谢邀。
根据第三方调研机构counterpoint发布的数据，可以看到在2017年全球前六大手机芯片大厂中，只有苹果和联发科两家出现了不同程度的下滑。其中联发科的下滑幅度最大，市场占有率从2016年的18%下滑至2017年的14%。苹果的下滑主要是因为受到新iPhone销售不佳的影响，而联发科则是高端产品X30市场表现不佳，中端芯片P35被腰斩等等一系列原因。
面对这种表现，联发科不得不弃车保帅，选择暂时停止高端旗舰芯片计划，专注中低端市场。后期联发科的最新中端处理器P70也被曝光，从曝光的信息来看，此次P70的性能接近高通骁龙660的水平，对于联发科而言这份成绩单自然是好事一桩。但随即三星力推Exynos处理器让让联发科开始忧心忡忡。
首先，受困于此前几年联发科芯片孱弱的表现，导致消费市场用户对于联发科芯片的认可度不高；其次，由于三星全产业链的优势，特别是在内存、屏幕等方面几乎垄断的优势，使得其与手机厂商之间拥有更多谈判筹码。
目前手机厂商都在迫切追求利润的提升，三星全产业链优势自然会诱惑不少厂商，其中采用OLED面板的OPPO、vivo自然首当其冲。可是，这两家一直都是联发科的重要目标客户。
不过联发科还是要继续扛着。
首先作为上游供应链巨头，三星在业界的口碑并不算好，断货是家常便饭，HTC、魅族、OPPO等一众手机厂商均吃过三星的亏；其次，在目前的市场竞争环境下，为了三星而放弃联发科显然并不是明智的选择。
对于联发科，国内手机用户可以说既爱又恨。恨它是因为其旗舰芯片的性能总是不尽如人意，爱它是因为正是联发科的大面积铺货成功拉低了智能手机的准入门槛。它的存在没有高通那么强势，而且很好地制衡了高通芯片的价格。
这种感觉，与广大PC消费者对于AMD的怨念如出一辙。
很多PC用户都曾抱怨AMD的芯片性能不如英特尔，虽然一直有“农企日常倒闭”的消息，但却没有一个人真的希望AMD倒下。这是因为，正是有AMD的存在才杜绝了英特尔一家独大情况的局面。现在联发科在智能手机芯片市场的境况，同样如此。
除了芯片本身的价格，联发科在专利费方面的实惠也让手机厂商有了更多的选择。所以，尽管高通在高端智能芯片市场可以让800系列芯片卖出很高的价格，但其中端的600系列芯片售价，则要顾忌很多。
小米产业投资部合伙人潘九堂曾在微博上透露，定位旗舰的高通800系列芯片，价格都在60美元以上，即便是清库存价也不会低于40美元；而定位中端的高通600系列芯片，价格却只有20美元，后期价格更是有可能低至15美元左右。
对于广大的非发烧级手机用户而言，是800系列或600系列芯片重要，还是手机价格相差千元以上重要？
上周，在高通举办的“中国技术与合作峰会”上，小米、OV等销量大户均宣布加入高通的“5G领航计划”。这也表明，未来在高端旗舰领域这些厂商依旧会与高通紧密捆绑。但是，在中端机型方面他们肯定不会忽视与联发科的合作，或多或少都会采用联发科的芯片产品。
毕竟，大家心里都清楚，这个市场不能没有联发科。而且古语有言：人不能在一棵树上吊死，鸡蛋也不能全放在一个篮子里嘛。
本次回答来源于“懂懂笔记”，经授权转载。
