先回答问题：九九式轻机枪的设计和性能算是中规中矩，但也不乏亮点：
某贼鸥又在二战日本轻武器领域大段发表无依据内容了。
6.5mm有坂步枪弹的杀伤弹种除了普通弹（含除铜弹）还有穿甲弹，全称“三八式枪弹药九二式穿甲实弹”，注意和7.7mm九二式穿甲弹区别。采用黄铜背甲、钢芯弹头，据1934年陆军技术本部《三八式銃弾薬九二式徹甲実包中改正の件》，弹芯材质最初采用“棒钢至硬钢”，后改用“枪用钢第三号”。全弹重19g，弹头重7g，能让三八式步枪在150m距离、四四式骑枪在100m距离击穿8mm钢板。
这段话里有两个问题：二战日军不存在用7.7mm半突缘弹的“美式航空机枪”；“92式重机枪用的7.7mm子弹”在1940年以后不再是半突缘弹而是无缘弹。
日本最初的7.7x58mm半突缘弹是八九式机枪弹，用于陆军航空兵的八九式旋转机枪和八九式固定机枪，前者是基于十一年式轻机枪设计的双联航空机枪，后者是日本特许生产的英国维克斯Class E气冷航空机枪（结构源自马克沁机枪），都和“美式”沾不上边。二战日本真正的“美式航空机枪”是仿照美国柯尔特MG53-2航空机枪（商业型勃朗宁AN/M2 .50口径航空机枪）的一式12.7mm固定机关炮（Ho-103），改为发射英式/意式12.7x81mmSR弹。
7.7mm九二式重机枪弹最初是半突缘弹。1933—1934年，九二式穿甲弹、燃烧弹和曳光弹成为八九式旋转机枪和八九式固定机枪的标配特种弹，八九式穿甲弹、燃烧弹和曳光弹停产。
1937年，为解决九七式7.7mm车载重机枪（结构仿自捷克ZB26轻机枪）发射半突缘弹故障多发的问题，将九二式重机枪弹改为无突缘用于该枪，称为九七式车载重机枪弹。1940年2月，日本陆军为简化7.7mm枪弹，将地面重机枪用的九二式重机枪弹全部改为无突缘，并将九七式车载重机枪弹改名为“九二式”，使两者在后勤上合二为一。1941年3月以后，库存的九二式半突缘弹在底火周围涂上一圈青色虫胶清漆用于识别，并在包装弹药的纸盒和木箱打上圆圈内一个“有”字的识别标志，“有”字代表“有突缘”。因此，九二式重机枪在1940年以后和九七式车载重机枪、九九式轻机枪、九九式（短）步枪一样用无缘弹。
7.7mm航空机枪用的九二式重机枪弹仍保留半突缘设计，以确保动作可靠性，因为日本陆军的航空弹药和野战弹药在1937年以后是不同制式，所以无需改名。
如前文所述，九二式重机枪在1940年以后用的就是无缘弹，九九式普通弹只是初速较低，九二式重机枪只需调节表尺即可正常使用；反过来，九九式步枪和九九式轻机枪亦可应急使用无突缘的九二式重机枪弹。二战期间其他国家也有类似的情况，比如美国.30-06口径M1普通弹主要用于勃朗宁重机枪，M2普通弹主要用于步枪和勃朗宁自动步枪；英国.303口径Mk.Ⅶ普通弹主要用于步枪和轻机枪，Mk.Ⅷ重弹主要用于维克斯重机枪；苏联7.62x54mmR口径M1908轻弹主要用于步枪和轻机枪，重弹主要用于马克沁重机枪，还有加强弹壳结构的ShKAS航空机枪专用弹。
不知所云。九九式轻机枪就是基于九六式轻机枪改进的，改进项目包括：
关于十一年式、九六式和九九式三种轻机枪的射击精度对比，某贼鸥的文中没有给出处。他用了“单发点射”这个词，但是单发指一次发射1发，点射指一次发射2发以上，这是基本概念混淆。我暂未找到同时比较三者射击精度的资料，放一些资料供大家参考。
1939年陆军教育总监部《諸兵射撃教範送付の件》列出了十一年式、九六式两种轻机枪的在不同距离的点射散布：
《昭和１３年度・北満ニ於ケル冬季兵器試験報告》列出了九六式、试制九九式两种轻机枪在测试过程中进行单发和点射的公算偏差和命中情况：
关于十一年式、九六式和九九式三种轻机枪的理论射速对比，某贼鸥洋洋洒洒侃侃而谈，同样没有给出处，其中对十一年式、九九式两种轻机枪的射速描述尤为夸张。九九式轻机枪确实是其中理论射速最快的，毕竟发射7.7mm步枪弹，但远未达到700发/分，仅为550发/分，即使按照50发/分上下浮动，最高不过600发/分左右。十一年式轻机枪根本没有“实际射速很快”的说法，理论射速仅为500发/分，而且大多数情况下为保证动作可靠性而配用膛压峰值较低的减装药弹（换用双硝基发射药，枪口初速和外弹道性能相比三八式普通弹不变）。
既然某贼鸥说的是“日军使用时”的射速，那我在这里不引用三种轻机枪制式化的文件，引用面向使用者的馆山海军炮术学校研究部《陸戦兵器要目表》列出的数据：十一年式、九六式、九九式三种轻机枪的理论射速分别为500发/分、500发/分和550发/分。
最后一段又在吹6.5mm有坂步枪弹的杀伤力高于7.7mm有坂步枪弹。我之前写过了，7.7mm有坂步枪弹的杀伤力高于6.5mm有坂步枪弹：
以上。
