如何看待川航514事件媒体渲染机务背锅?

如何看待川航514事件媒体渲染机务背锅?

谢邀!说说题外话,作为曾经的机务(一线工作超过13年,大修,大修工程师,航线排故工程师,构型工程师,独立技术顾问),已经习惯了默默的等待。其实机务里有很多能人,只是这个行业压制的太多人的才华,你需要忍耐(联想到84年大裁军),漫长的过程中很多人因此被磨平了锐气,也没有了空间,这个是体制的问题,也是个人的问题。

言归正传,现在的媒体都为了博关注,只要能够想到的就往上写,有时候觉得川大爷说的也有几分道理。我喜欢等待,等等就会有消息了;并没有哪张图片真正看清风挡破损的样子,是否整个玻璃的框都飞出,还是只是玻璃?继续往下分析:如果只是玻璃,那么什么导致的呢?外部损伤,包括划痕,主结构层裂纹;分成退化加上加温的共同作用还是其他;当然这个可以参考下川航自己的维修记录,一般机组对驾驶舱一号风挡的小损伤(以前机组喜欢把文件板夹往MCP板上面一丢,有时也会划伤内层玻璃)还是很重视的,即使不用马上采取措施应该也会有NRC监控。如果整个风挡框都飞丢了,就和当年的英航很像,即使是OEM的风挡,没有拆换记录,最终也是某个部件疲劳导致,等普查结果。

最后,还是学会等待,多学点东西,保持自己的心不要太累。