当所谓“爱国生意”配上历史虚无主义所产生出的谣言，影响力还是挺大的，辟谣也就成了我茶余饭后的一个乐趣。
所以很多人都很讨厌我，尤其是果粉中的某吹。
甚至很多人披着爱国主义的外套集体过来声讨我，不过呢，这帮人攻击我越狠，我的战斗力就越强。
因为啥呢，谎言毕竟是谎言，用谎言武装起来的这些人，都是死海战士——水平低，我根本就不怕。
这种谣言，出现一次，我就打一次。
去年我写过一篇文章，文章的核心内容就是辟谣营销号关于桂军在淞沪战役中六万人自杀冲锋全军覆没的谣言。
结果这下捅了马蜂窝，我被骂了三千楼，他们无法相信这个就是事实。
虽然都是果粉撒泼耍赖加人身攻击且不带干货，不过我还是挺高兴的，因为，打到痛处了。
我不知道当时这些营销号里关于蒋军石牌大捷和神兵曹锡，关于桂军草鞋短裤托尼盔，关于黄伯韬在碾庄让解放军伤亡六万人等各种谣言是怎么出来的，从源头找已经找不到了。
但是有些事，就像癌症一样，到处扩撒。
今天特别说一下果粉战神曹锡歼灭鬼子500人这件事，我也希望抗战时候战士们每一个人都是这样的身手，可是实事求是的想一下，这样的文案和抗日神剧有什么不同呢？
现在大伙都对抗日神剧很抵制了，但是对于抗日神文，好像还没有那么深刻的认识，毕竟神剧的视觉冲击力在那里，文字还做不到这一点，也是钻了这个空子。
随手一搜，就是这个样子：
反正呢，这些神文ID里都带着一个史字，这让我瞬间产生了想改名的冲动。
关于曹锡，连博物馆都有他的传奇：
关于曹锡的照片，主要是就是这张：
当然了，照片肯定不是他，以我阅片无数的经验，我能穿透这个类似于模糊马赛克的图质迅速地找到原图，就是这张：
这种类型的照片啊，我可以负责任地说一句，基本都是淞沪会战拍摄的，淞沪会战往后，这类照片就非常少了。
照片介绍完之后，就是关于曹锡本人的真实情况，我本人是认为曹锡这个人是存在的，只是后面的事传得是越来越离谱。
比如：
先说田汉先生为52军写的《新战长沙》，田汉先生够累的了，就别总是消费人家了，虽然说他老人家确实在当时从事的工作是战时戏剧宣传，少将军衔，但是不是说啥都往里放的。
田汉先生在抗战时期总共创作了《明末遗恨》《杀宫》《土桥之战》《新雁门关》《旅伴》《新儿女英雄传》《江汉渔歌》《岳飞》《新会缘桥》《情探》《金钵记》《武松与潘金莲》《武则天》《双忠记》14部戏曲。
真以为没人会查田汉先生的作品嘛。
那么第一次长沙会战之后，到底有没有相关的剧作品？
有，薛岳找的，参谋长吴逸志办的，名字还真叫做《新战长沙》，因为第一次长沙大捷是双方打平，双方都是单方面宣布胜利，关于第一次长沙会战，薛岳也是偏向于夸大事实，所以后期遭到质疑的时候薛岳和吴逸志推诿扯皮，俩人谁也不承认是自己出的主意编这一出戏剧。
这部剧里从回忆录来看，薛岳的形象是岳飞，吴参谋长是诸葛亮，羽扇纶巾那种，也不知道拍的是三国还是岳家军。
田汉先生的水准不能是这样的吧。
另外还说《大公报》和《中央日报》都刊登了他的战绩，没关系，咱就找呗，我找了，还真有。
真的很遗憾，无法和果粉一起共享愉悦的心情。
这篇报道是中央社写的，中央社，诶，不多说了，反正还真有这么一篇通讯：
所有神文，都是根据这篇中央社通讯来写的，而且这个中央社记者范式之一连写了六篇文章，曹锡只是其中一个典型。
关于曹锡的结束语，是这样的：
这个结尾写的实在是太轻率，打死500日军，一个人的作用已经超过了一个营甚至是一个团。
但是这个结局确实和战绩在逻辑上不通，也就是说，这个是中央社自作主张的通讯稿。
除此之外，找不到其他资料了。
后来说曹锡失踪了，从这篇通讯的文风来看，后来不会出现也正常，他不是被雪藏了，而是这只是一篇通信报道，当通讯报道被人发现，他自然会被提起，而后来没有了他的报道，他也就消失在了人们的视野当中。
他没有进入蒋军的军史，自然也就会出现这一次。
范记者的其他文章，从新闻宣传的角度来看，写的过于神了，我再上几篇其他的：
这六篇文章，里面的主人公都很勇猛，看着也确实很鼓舞士气，再比如第三篇雷公山之战，一个营歼灭日军3000人，已经超出了新墙河一线歼灭日军的总数
另外其他刊物找到了其他的新闻：
1939年10月《扫荡报》关于第一次长沙会战的英勇事迹。
《重庆时事新报》里写了一个排的情况。
按照新闻的敏感度，以曹锡杀敌500人的战绩，必然头版头条，可是却找不到，曹锡只在中央社的消息里，当然了，也许是我找得不认真，但是我翻遍全网，看遍史料，找不到曹锡其他原始出处，只有这篇中央社的新闻和千篇一律的营销文章。
另外《大公报》也有很多版本，重庆，香港，长沙，各地都不一样的，所以，到底是哪个《大公报》写的？有知道的请告诉我。
另外就是曹锡背着重机枪跑，俨然比兰博还厉害。看看下面这个文章写的，这可是某官方账号。
一个人确实可以背着重机枪跑，只是这个状态，行动起来不能很丝滑：
老蒋送了墨宝，日军捶胸顿足，日军这个我就不说，我觉得我根本不用找就知道是假的。
而且，这明显就是添油加醋，中央社通讯里也没写。
另外日军多要面子啊。
那么关于类似于曹锡这样的例子，以一敌百，还有别人吗？
有的，就是美军在瓜岛的美军巴斯隆中士。
按照现在自媒体的行情，巴斯隆的战绩从1000到1500，再到现在的3000，要是股票的话，买下来挺好。
1942年10月24日那晚的战斗，巴斯隆面对的是日军29联队进攻方向，具体地点上来看，巴斯隆对面是一个步兵第3大队。
美军阵地前有铁丝网，后面还有炮火，日军兵力就很单薄了，日军第11中队被炮火拦截伤亡惨重，随后第9中队进攻巴斯隆阵地。
日军一个残破大队面对的是纵深美军炮群，两个美军陆战团和一个步兵营。
早晨，第9中队全灭。
要是这么算的话，都是巴斯隆一人在打，其他美军全都在看热闹。
目前歼敌数量已经涨到3000了，瞅着这个自媒体大盘，还会再涨。
毕竟死了的鬼子才是好鬼子，我们希望鬼子死的多，可是，却离实际越来越远
另外授勋资料上也没写巴斯隆歼敌多少。
曹锡所在的部队情况要比巴斯隆差得多，根本不是一个量级，从其他通讯稿来看，所有的部队都是以少打多，如果这样的话，抗战也不用十四年。
另外一个神话，就是德军的奥马哈野兽：
从这个数据上看，奥马哈野兽的战绩也是不真实的，因为奥马哈海涛美军伤亡2500人，战斗三小时结束。
神文里都是他自己一个人割草，其他德军看热闹，虽然这人确实也存在，但是这个战绩同样是媒体给吹出来的。
话题再回到曹锡，曹锡这个人是存在的，并且他的事迹也确实存在，但是从第2师的战绩来看，显然，存在一些站不住脚的地方。
从第九战区前敌总指挥司令部做的表来看，第2师确实战绩不错，但是如果在王街坊歼敌500人，半个大队，不可能不写上去，要知道，在那时候，蒋军一个师的对手只能是大队。
另外根据52军战斗详报来看，第2师12团守卫王街坊，战斗从23日早晨5点开始（众多神文写错了，写的是22日），上午11点王街坊失守。
另外就是关于第2师的主阵地位置为新墙一线，那么新墙河一线日军伤亡1800人，其中将近三分之一是曹锡一人打死的，看着不可思议，不知道我这么说，有没有人信。
但是我要是按照神文的风格写，估计就有人信了
另外关于第2师在新墙方面，也是有战报的。
只说王街坊很苦，但同样，没有曹锡。
战报的官方数据里没有说明第2师歼敌数量。
所以，事情也就是这样了吧。
而关于曹锡的最早报道，就是那篇中央社的神文。80年后，又火了。
