商鞅把公子虔鼻子割了确实是为了证明“法不阿贵”，告知民众贵如赢虔如果犯错了也要受极为耻辱的劓刑，但这恰恰体现了“法在阿贵”，因为公子虔并没有犯错，犯错的是太子嬴驷，事实上事件中公子虔不是贵，嬴驷才是，所以事件本身就是区别对待，所以和秦法中的区别对待并不矛盾。
法律的目的不是为了绝对的平等，而是为了管理国家，执法不是为了绝对的公正，而是为了让法治的对象相信法必得，秦律约束的是王室以外的民众，之所以动公子虔和渭水边一次刑杀数百人的目的一样是为了震慑，商鞅的做法既维护了法律的威严，又保护了有潜质的储君，算是两全之策，只可怜了公子虔遭受无妄之灾。
