谢邀。
前几个月获悉柳忠秧以《岭南歌》堂而皇之参评”鲁迅文学奖“时，当时曾与友人做一比喻：”倘使我罗带也跑去参评了中国十大中青年法学家，不管评上没评上，你让罗培新老师怎么想？你让广大法律人怎么想？中国法学的脸还要不要了？“当时已激愤若此，但心中毕竟怀着侥幸：所谓入围者，镀层金是也，跑跑关系、拉拉皮条，总能上下其手，但是真正评奖，万人瞩目，名家无数，多少要点脸面。我为一法科生，于法律不过蒙童水准，以之相类比柳先生的诗歌水准，窃以为恰当不过。何况最终提名揭晓，柳某人并不在其列，我想三人虽成虎，文人者，毕竟还讲点品位、讲点骨气，或者至少，要点脸面。
但脸面终究还是可以被撕破、被践踏成泥的，评奖结果出来，柳诗人自是无份了，但中国还有个周诗人啸天，周诗人之诗篇在网上流传得不少，读后让人喷饭，不过又是一个”张打油“而已，与柳诗人竟是参差仿佛，如一奶同胞，查得其履历乃川大教授，著述却也颇丰，似乎还是个懂诗的？其人以一首《将进茶》折桂，据说是同李太白之千古名篇《将进酒》古今唱和，现录之于下：
将进茶
余素不善饮，席间或以太白相诮，退而作《将进茶》。
世事总无常，吾人须识趣。空持烦与恼，不如吃茶去。世人对酒如对仇，莫能席间得自由。不信能诗不能酒，予怀耿耿骨在喉。我亦请君侧耳听，愿为诸公一放讴：诗有别材非关酒，酒有别趣非关愁。灵均独醒能行吟，醉翁意在与民游。茶亦醉人不乱性，体己同上九天楼。宁红婺绿紫砂壶，龙井雀舌绿玉斗。紫砂壶内天地宽，绿玉斗非君家有。佳境恰如初吻余，清香定在二开后。遥想坡仙漫思茶，渴来得句趣味佳。妙公垂手明似玉，宣得茶道人如花。如花之人真可喜，刘伶何不怜妻子。我生自是草木人，古称开门七件事。诸公休恃无尽藏，珍重青山共绿水。
如果说评价，其实没多少办法评价，似乎比《岭南歌》高明一点，但也不过是小学二年级与小学四年级的差距——同样都是蒙童的档次。当然，写出这样的诗作也谈不上多丢人，倘若只是游戏之作，不过大家付之一哂罢了，即使他信誓旦旦，此为毕生笔力，那也最多几句叹惋，研究诗歌的，未必真能创作，未必真能写诗。
但是这种诗，以这种诗行世的所谓诗人，他妈的居然获得了中国文学最重量的奖项之一？斯文扫地，文学界，诗歌界，当真连脸都不要了？我不相信周某古典文学研究了一辈子，花甲有余的年纪，看不透自己的诗作是什么水平，我更不相信那些垂几十年盛名于世的当代名家（尽管我并不太喜欢其作品），会不知道其人其诗，是怎样一种货色？
在这里讨论任何不同文学审美取向可能导致的差异都毫无意义，诚然，中国的现代诗歌，或者特指白话诗，百余年的发展，虽然涌现了许多优秀的诗人，但始终未能构建一个可行的、合理的、可以推广的评价体系，面对一首现代诗，大家不知道什么叫做”好“，于是只能诉诸权威、诉诸经验、诉诸外国诗歌、诉诸传统等等，欺世盗名者，其实不少——但这是白话诗（并无贬低现代诗之意，只是指出问题）
周某之获奖，新闻上说得分明，参评的乃是旧体诗歌，是从”断竹续竹飞土逐肉“到”慷慨歌燕市从容作楚囚“几千年的传承，其间星汉灿烂，更重要的是，一套完备的诗歌评价体系早已建立成，周某之诗，格律、声韵、气脉、乃至近人说的”境界“，哪项能入眼？一句”村俚鄙俗“概括之，足矣！
其实我想个中关窍大家都明白，如果不是这个世界疯掉了，文学审美全都崩溃了，那么无非就是一场权、钱、关系的肮脏交易而已。台上台下，揣着明白装糊涂，走走过场、说说套话，恐怕别说区区周啸天，哪怕是当年白卷英雄张铁生重出江湖，恐怕也是”千古一诗“。”那白茫茫一片，真乃天色混同，返璞归真，大象无形，大音希声，无字之诗，诗中之诗？万有皆从无中起，向无中去，此为生命的大轮回，大和谐，大解脱……“我试了试，人不要脸了，确实什么话都说得出口。
但我不管王蒙王老先生，还有其他名家评审做出这样的评判，究竟是出于什么样的借口、理由或苦衷，是谋稻粱混口衣食？是碍情面而强为之？是上令而下效？还是黄土埋身已届，为子孙故？你们须记着，当人处于这样的地位，他与历史的关系会更近些，那些幕后私相授受的黑手大可隐没于世间乃至青史——谁知道这皓首匹夫是搭上了哪条神通广大的线？以三家村级的诗歌拿全中国的重奖，这苍髯老贼不过一个小人与妄人，但你们，你们这些在台面上舞大旗的人，你们这些某种意义上掌握了极大一部分中国文学话语权的人，你们这些可能被视作文坛魁首的人，文学史上的这一笔，你们要怎么写？皇天后土，衮衮先贤，你们要如何面对？哦，大概你们是无神论者。
但讲”青史“也最无力，你自拿奖、你自做官，我若质疑，石沉大海，是我等无奈，只好望向老天、望向历史、望向几千年的文脉。我觉得我们都应该明白这是怎么回事，或许真的没什么大不了的，或许真的有朝一日”尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，但我真的不明白，怎么会这样，怎么能这样？
天厌之。
==========================分隔线=========================
深夜里写了这个答案，彼时情绪激动，遣词造句都极为极端，现在想来有点不妥，但也不改了，留在上头，为方家哂。
周无疑是懂诗的，我毫不怀疑这一点，甚至于还不是一般的懂，这从别的一些知友的答案，如
中可窥见一斑。但问题是，既然他如此懂诗，理所当然地应明白自己的诗歌水准，游戏之作、唱和酬答乃至于结集出版留个纪念，都不是什么事，学术研究和文学创作，本来就是两个领域，学术成果斐然，创作乏善可陈，也只是遗憾而已，但明知道自己写诗的水平不行，还参加重量级的文学奖项评比获奖，令人费解、令人不安。
其实我更宁愿相信是这样的故事，周的某位亲戚/故交/不成器的学生，多年奋斗，终于爬上高位，可尽眼前之欢，某日于京师酒足饭饱，光盘之后点一根小熊猫，福至心灵，想到了川中的老教授
……
”小李啊，你说这周老啊，搞了一辈子的唐诗宋词的，临老了咱们国家也没个表彰，是不是有点不妥啊？“
”是是是，那是大大的不妥，老同志很不容易嘛。“
”是啊，老一辈革命家说得好啊，为官一任，造福一方，我与周老相交多年，一些心意还是要有的，声色犬马什么的就不要了，响应中央号召，周老是文人，文人要的就是清名！你查查，咱们国家有些什么文学奖？要重头的！鸡毛蒜皮的就不要拿来了。“
”是，首长……嗯，有人民文学奖、茅盾文学奖、鲁迅文学奖……“
”好！鲁迅好啊！革命导师嘛！这个东西谁在负责？哦，老王啊！你拿这个条子过去，就说，嗯，周老是我的亲戚/故交/恩师，搞了一辈子诗词歌赋了，可以考虑照顾一下。“
…………
我不清楚在某一太阳当中、光明大盛的暗室里，会不会有类似这样的对话发生，但今早醒来，我更愿意信其有。我愿意相信爱诗懂诗的人，至少是不太坏，不至于蝇营狗苟的人。
我注意到在周的自述中他有这样的表达：
"不敢说自己已经超越了唐人，但我拿出自己的诗词参评中国文学的最高奖之一，是因为我看到了当代诗词作品中已经有了不输于唐代诗歌的文采，更重要的是写出了当代人的风貌和精神价值。"
他用的是”当代诗词作品“而非”我的诗词作品“，也许自知之明他是有的，也许当初的参赛只是个玩笑，是一位长者的抛砖引玉鼓励后进甘当炮灰？但因为一些不能说的缘由，赶鸭子上架，鸭子变老虎，骑虎难下。
我相信周午夜梦回，也许会自嘲，老头子我是不是也算中国的”一流诗人“了呢？想想那些神交了一辈子，活在格律声韵里，才高命舛的英魂，我比你们运气好啊，我赶上了好时候啊！我生在了好时代啊！
让我们意气风发，走进那新时代！
这奖既是对周啸天本人的侮辱，也是中国文学的不幸，老教授纵然著作等身，以学术奖项待之则可，以文学重奖待之则罔矣，以劣逐良，好诗人只好盍死流亡。
