什么是哲合忍耶?

什么是哲合忍耶?

哲派的产生有着大环境的背景。

当时的老教指的是虎夫耶的花寺门宦,已经变成了中上等人敛财的工具。

马明心创哲赫忍耶,不光是纳格什板底耶教团的继承,也是为了穷人能够摆脱当时花寺门宦对于穷人的一些剥削。

这是新老教的直接冲突之一。天下熙熙皆为利来,你哲派动了我花寺的蛋糕,我当然要跟你产生冲突。

除此之外,两个教派的教主之间也有冲突。

马来迟和马明心因为一些小事互生龃龉。这个事儿在哲赫忍耶的《热什哈尔》书里都能看得到。

现在修史,说到哲赫忍耶,大部分都是从哲派的自己的书《热什哈尔》的角度出发的。尤其是张承志,他皈依了哲赫忍耶之后,完全从哲赫忍耶的角度来看问题,也带来了一批拥簇。

但是要注意到问题,穆斯林的世界观从某种程度上和官方是不一样的。热什哈尔里一直在讲,清政府对于老派的扶持,对哲赫忍耶的打压。但是从县志角度看,是哲赫忍耶先将花寺的信徒劝说至自己的门下,然后花寺与哲赫忍耶之间产生冲突,花寺杀哲派一人。但是哲派随后的报复,又杀死花寺四人。

对清政府的不满无非是哲派对于清政府对于花寺的处罚是赔钱,却没有赔命。因而哲派决心自己去找花寺报复,然而在政府看来,这正是新教不服管教,不服王化。

从这个角度看来,教派冲突,政府居中调和,无论怎么样都是错。

这之后苏四十三的起兵就没法说是起义了,同时考虑到还有当时哲派提出的殉教,提出为了教派而牺牲的人会得到舍希德的品级,像马明心那样被政府抓走而被处死的大阿訇拥有最高的舍希德。

这是哲派血脖子教的由来。要看到,当时哲派的一些做法,放到现代完全可以说是缓则,而且是真刀真枪的大缓则。如果哲赫忍耶真的是反清的起义,为什么起兵先要去洗花寺的地盘?这样打着替天行道的幌子来打宗教战争,还真是有趣啊。

同时这也涉及到哲派的内部的教权的问题,维尕叶·屯拉(即马明心)被清政府抓去,当时已有遗命劝告信众转移,不要与政府对抗,不得起事,包括他之前传教也从未把教权太过看重。但是手下的规划了这次起兵的苏四十三却似乎不这么想。苏四十三起兵是没有请示过马明心的,这完全是他的私自行为,是否苏四十三起兵是为了与其他几位阿訇争夺教权,考虑到他起兵的路线,似乎跟替马明心报仇也没什么关系。

苏四十三起兵,在历史上也是一个谜团,乾隆亦曾亲自过问,当时哲派的起事到后期闹大的时候,乾隆派了和珅去监兵,说明当时的事情已经几乎不可收拾。

这方面的资料要考虑到清政府对于回教的态度。苏菲的思想自从传到中国之后,似乎也变了味道,一显一隐,教乘道乘之间,究竟是遵从哪一个修行方式?现在很多人都在说,本朝政府最好学习清朝对于宗教的态度,但是哲赫忍耶、花寺、朝廷三方之间的冲突,到底是从哪一个角度来解析?本朝对于哲派的解析自然是从热什哈尔的角度,但是这是不是偏颇?包括哲派自己内部的学说,是不是真的就仅仅是书上写的那样?

河州是中国穆斯林的福地,也是灾难之地。多次新老教的交替,多次流血冲突。马来迟、马明心、马万福来来去去,死了谁又活了谁。这一场西北的动乱是否演替到今日?

那颗从马来迟唇边掉落的沙枣,有没有想过。

它见证了两代教主的命运和教门的更替?