2021-10-08更新：
回台灣一年多了，上知乎回答問題想再來看看這個題目，想必大家都知道純粹是一場鬧劇了。涉事的幾位當時的高中生，如今應該在理想的大學裡有不錯的生活吧。總之，希望各位都好，一切順利。
當然，在這個日趨惡化、管制全面收緊的環境下，不建議我的朋友和曾經的朋友，以及與我有過交集的任何人再參與模擬聯合國這一涉及「不宜公開討論的話題」的活動。願我們能在沒有黑暗的地方相見。
現在是中原標準時間19:09，既然已經沒有別的事情，為避免進一步汙染Timeline，我決定在這個問題下啟用匿名。
2020-09-01更新：
知乎的图片系统维护好了，我已经将在原答案中以卡片式链接形式呈现的图片直接置入原答案。文字部分，虽然鄙人发现个别句子有语病或格式设定不当，最后仍一字未动。
因图片经知乎压缩，手机端看图可能不一定清楚，可以打开「查看原图」。
也请有需要的各位未来几天中有空的话，记得在各自的答案中附上图片。
直接置入了图片后的原答案：
感谢某位匿名用户的邀请，能让我知道这个问题的存在。
目前知乎系统维护似乎无法上传图片，那权且用网页链接的形式代替直接置入，可能会造成各位阅读的不便，不好意思，但会对涉及个人隐私或其它敏感信息作打码处理。
回答比较长，请各位耐心阅读。鄙人有个坏习惯：废话很多，被师长批评很多次，老是改不了，非常抱歉。
利益相关：陈泽坤本人，理应是「非常相关」了；然而我已经退坑，算不得「模联人」；我等无名小辈，又何来「知名模联人」一说？承蒙题主抬举，但实在不敢如此自认。故，我与模联已不存在任何实际利益的牵扯，所以由诸君自行定义吧。
一般情况下，我会先看问题本身的呈现方式。查该问题之问题日志，提问人为 @Sigefride 。[1]此君在8月25号晚21时57分写下原问题(尽管有语病，但大致能表达完整的意思，如果需要协助纠正语病可以私聊)：
然而，熟悉我的人都知道，我在台湾地区就学，今年1月26日台湾为防疫而禁止陆生入境。[2]目前我已滞留中国大陆长达8个月(200余天)，此间从未离闽。令人疑惑的是，知乎用户 @Sigefride 却认为我在「隔离区」。我并不认识这位提问人，不清楚他的信息是否足够通达。事实上，今年8月24号，教育部高等教育司方才允许陆生返台。[3]接学校通知，我校首批陆生返台时间定于9月21号，入境后才开始14天的隔离。
那么，知乎用户 @Sigefride 又是如何在8月25号晚作出鄙人已经在「隔离区」的判断？除非我掌握了缩地法，或拥有时光机，否则断无可能达成此一壮举。如若此公希望这样的壮举实现，则请向我传授时间旅行秘法，必以至诚至敬之态度接受先生授业。
接下来，应某位匿名用户的要求，也十分感谢您的「@」，否则我也不知道这个问题——我出来了，可见您指涉的「匿名小将」(下称「小将」)并不是我——但也只能证明并非这个号，不是么？事实上，只要我想，我完全可以注册第二个帐号。
不过，统观「小将」的回答，即知绝非鄙人文字。原因有二：一者，鄙人有特殊的癖好，聊天行文必加标点。句尾无句号且未及时补上者，可以肯定不是出于鄙人之手。二者，余林铮 @加贺 现在虽然已将我移出好友列表，但我亲眼见证了他在高三时的奋斗。在我断断续续向他提供微小帮助(这也是余林铮在回答中承认的)期间，他能把英语成绩提到一个之前难以企及的水平，其中的努力是无论如何不可否定的。我不会无缘无故地否定任何高三学子的汗水(平心而论，谁的高三不是要死要活硬扛过来的？)，亦不会称之为「自作孽不可活」，更不会把自己曾经提供的帮助当作靶子来打(不然则等于否定了那些帮助那怕只有一点点的价值)。
当然，这位「小将」不明就里、直接攻击余林铮、批评他高三「不努力」的发言，我认为也是不妥当的。
然而仍然是这位匿名用户，指出鄙人至少有如下三项「事迹」，
经前项邮件、新闻稿内容之出示，即可知晓3的「隔离期间」为无稽之谈；对于1：「污蔑为强奸犯」，我并不记得曾在空间发表如是内容。由于社交重心不在中国大陆，我在QQ空间更新动态的速度较一两年前减慢了不少，QQ聊天也不怎么频繁。经查，在一次重装电脑前备份的聊天记录中，有如下片段(文字较多，不便引用，请看图档)：
以上对话发生于今年3月26日，由于时间间隔较久，难以巨细靡遗全部记住，幸能想起事件梗概。当天有某位模联人的不当行为被揭露并公布于空间，令鄙人回想起另一位模联人多年前的某一行为，遂转发说说并附大意为「突然想起了孟XX？」的文字。[4]此处的「孟XX」，即是聊天记录中的孟姓人士。
说说被转发后，一位陈姓人士突然来找我，指出「这样不好」，并建议我删除说说。然而对方兴致勃勃地找上门来并无限引申、扩大含义，各种谆谆教诲，甚是有理。我虽然洗耳恭听，但仍心有疑惑：难道我没有回忆的自由？到底是谁说的话比较重、谁在给孟XX泼脏水？尽管如此，我们两人的对话自始至终没有提及「强奸犯」字眼(即使对方也不曾提起)，我很好奇这位匿名用户是在哪里有了如此道听途说的见闻？此后不久，我也把那条说说删除——以满足这位找我谈话的人的要求，表示虚心接受教诲——那么，还不满意吗？是需要我吟诗作赋，将孟XX的事件歌颂为光明正大、无比正确的行为吗？还是要我三拜九叩，尊奉孟XX为玄天上帝、救苦救难济苍生之神？若果真有此必要，也请多加指教，鄙人从来欢迎一切有理有据的教导。
除此之外，这位同为匿名的知乎用户，提出了2：「不断要求高考失利的学弟与女朋友分手」，这点我将在下一个段落集中回应。另外，也希望两位「小将」撤销匿名身份，不然以某位匿名用户的逻辑，任何「小将」都可能是我的分身，尽管我并没有注册其它帐号。
接下来对于余林铮 @加贺 &黄靖鸿(这里写@之后找不到用户，抱歉)的疑虑作回应吧。
由于二位都删除了我的QQ好友，那段时间很不巧电脑有问题，后面重装了，没有备份到消息记录，比较可惜。不过余林铮倒是在回答中提到他还有一些，估计过几天图片系统就维护好了，到时候可以看到比较完整的内容。现在只能全凭记忆来了。
今年高考之前，我给余林铮和黄靖鸿两人都寄了一张「追分成功」火车票，样式如下：
而「追分成功」的含义，摘一段维基百科的内容作一下说明：
我读大学以来这两年，给数十位考生(中考、高考、法考都有)寄过封建迷信的纪念品，除「追分成功」外，还有「苑里成功」(谐音：愿你成功，中文&闽南话都有谐音)等火车票；为增添花样，专程坐6小时火车往返台中-台南，在赤崁楼为考生求铅笔；怕神明只庇佑本乡人，特地去彰化鹿港城隍庙为泉籍考生拜拜。这些是我仅有的能送给闽地亲旧的「台湾特产」(两地同质性太高，实在没有其它物件能体现特产之「特」)，都是封建迷信的东西，可能在不信神灵的人看来愚蠢得可笑，但是在紧张的备考生活中，没有人不希望手头边有点「锦鲤」性质的东西(最好的例证，即是每逢大考大规模的锦鲤刷屏)。这两年来，我送这些东西出去完全不收本身费用和运费，即使在台湾时寄一单要30-40人民币我也照送不误，累计到现在估计光运费就有好几百人民币。
上面这段说出来是干什么？我给二位(余&黄)同时寄了一对车票，并请余一定分一张给黄，难道我不希望二位考好吗？对于所有的高三考生，我给予一样的祝福，给余的资料、应试经验和技巧，所有来问过我的人我都给过。我不是甚么学霸，我只是高考的失败者(差10分左右错失台湾师大英文系，这个差距要我花费一个大学的时间来弥补，至今仍痛恨自己当年不争气)，我不希望有人重蹈我的覆辙，落到跟我一样的地步。
放榜的下午，余在告诉我部分成绩后，长时间不再回我消息。当时鄙人万分担心余的心态出问题、难以承担(我的意思不是余心理脆弱，但是我身边各种亲戚朋友的子女包括我自己遇到这种情况一般心里都不好受)，亦不知道余的去就决定，便找到黄，拜托她帮忙传达一些鼓励余的话，并提供是否二战之参考，也请她一并转告余。其中有一段我的原意是：每个人在一年的大一学习中，必然接受专业的学科训练，思维向专业方向靠拢。那么如果屈尊去一个与自己水平不相称的学校，接受的学科训练可能不甚如意，就比较不容易有理想的发展——这是绝对客观的陈述，相信每位大学生都有此感受，但这是高中生不太容易知道的——比如我自己读大学前，就对此毫不知情。但是二战的风险，前人之述备矣，高中生应该也有所耳闻。我怕再阐述会造成精神压力，没有在这块过多着墨。
事后有余的熟人找到我，「渐行渐远」。这是什么意思？根据上一段的内容(我全部发给黄)，如若余选择二战，那么黄有极大的可能在学问上早一年入门，届时晚了一年的余，是不是学问方面的差距会越拉越大？我所谈的，全在学问方面，否则我为什么要提学科训练的问题？？？我的学业水平也没有好到哪里去，但差距却是实实在在能感知的。学生的主要任务就是学习(这里不是说我反对谈恋爱，我虽然思想偏于保守，但绝没有到那样的程度)，非要曲解到爱恨上面去？
至于余提及的「在大学你会找到更好的，所以你还是和他分手吧！」这样的话，我发誓一句都没有说过。等知乎图片维护完毕、余将聊天记录放上来，马上就能见分晓。
事情讲到这里，相信熟悉我的人都能明白这是一个严重的误判。我的语言表达能力确实不好，但绝对不可能无缘无故地劝人分手，以拆散他人为乐；说白了，我对二位的相处丝毫没有兴趣，亦全无侵犯二位私人情感之想，这难道不是每个人无可争辩不可被干涉的私生活吗？如果我有心拆散二位，还会请黄将我的原话全部转给余吗？？？这种见不得人的事情，又怎有人会拿来大张旗鼓地宣扬？？？
再者，我若真劝此二人「分手」，在必要性上解释得通吗？我与二位素来无冤无仇，我又有什么动机干这样的事？我能得到什么好处？我会因此手头阔绰吗？我会因此得到入境许可吗？我会因此增长见闻吗？如果二位认为有人「指使」我这样做，根据一般人的常识和二位同我相识不长时间的了解，我有可能接受吗？？？
我先前不知道在备考期间禁言会让余感到非常不适，这是我做得不对，除了抱歉我没有更多要说的，我做得不恰当的任何事情都请批评；但把我的语言解读为「劝二位分手」，某位匿名用户还添油加醋地加上「不断」，认为我是命令式地「要求」(我也好奇，一旦被删除QQ好友，又如何做到「不断」，难道是发邮件吗？如果您这么认为，请您向余、黄二人同时提请，展示收件箱！)，这是对我人格上极大的侮辱。
这些内容，在某天杨光铭学长 @莫比斯 来电的时候我基本讲过一遍，他能理解我的意思，也批评了我「辞不达意」的毛病。无论如何，这个误读，完全是我的遣词用句问题造成的，我有不可推卸的责任；但是把我的原意大加歪曲，在严重误解的路上越走越远，令我有这样的不白之冤，让我被迫为一个完全不属于我的想法而证明、而解释，是我绝对不能想象、不可接受的。
以下这段跟其他答主的内容无关，单纯回答问题本身，没有兴趣的可以略过不看了。
既然问题是「如何评价陈泽坤」，那么陈某以为，要评量鄙人，从国父中山先生极力提倡的「忠孝仁爱信义和平」之八德入手较为易行。[6]
所谓「忠孝」，自然是做得不够的。不论是选择做留学生而可以被开除国籍之不忠，还是违反了「父母在不远游」选择出境留学之不孝，这两个字实在不能加于我。
而「仁爱」，则是我长期以来坚持的理念。就说一个跟上面的事情有点关系的故事吧。
我在之前某篇回答中有提到：
我不敢举的例子其中有一个是这样的：去年秋天我到台南市(六个直辖市中最差的一个)的郊区(2010年县市合并前属台南县)考察，去看了他们的几所比较一般的乡村中学，不算好，也不算特别差。我看到了甚么呢？他们的乡村学校，橡胶跑道、多媒体设备普及率相当高，其它硬件虽然老旧，但仍然不时翻新整修。我出身农村，在我老家，同等级的乡村学校在一间间地撤校、关闭，操场要么是泥土跑道，要么就是水泥石子，更不知投影仪为何物。我小时候在水泥石子跑道上摔倒过无数次，很疼，会破皮流血。这个被宣传为「又老又穷」的台湾，在战狼口中一文不值的台湾，比较差的地方的乡村学校，在硬件上都大大优于我们；我生于福建最富庶的城市，同是闽南人，我们自己的学校面对海另一边的同级学校竟有如此之差距，怎能令我不痛心悲叹？？？我由是而认识到，闽地的教育仍然是任重道远。
这个故事我一遍一遍地讲，像祥林嫂一样讲。我会给所有的学弟妹尽可能提供一切的帮助，倾我所有把我自以为还算堪用的资料、经验传出去，我知道这是一件看起来很中二、很傻、吃力不讨好的事情，但我还是会做。
比较好写的是「信义」：鄙人很不守约定、不守时，即「鸽子」，多次拖延缴交时间(从模联文件到课堂作业到水电费，不一而足，甚至差点被中华电信停机)，可谓十分「不信」；鄙人又常常尝试帮助他人，勉强可以算「想去」做到「义」。
「和平」两字看似很大，其实用在个人身上也不失妥当。我反对过于激进的行动，也极力反对任何程度任何地区的战争。没有人希望自己的家园、未来的展望，同美丽的幻梦一起毁于兵燹；没有人对着兵马倥偬时留下的史料能毫不动容。只恨我位卑言轻，终日游手好闲、无所事事，只能停留在思想上的巨人——可能巨人都算不上，无颜以对「和平」二字。
总的来说，我就是个玩钢笔的学生，除了玩物丧志外一无所知，学艺不精，愧对师门。可能有人认为我跟四维八德一项都不沾边，我也接受您的批评。
感谢题主给我这个自我剖析的机会，从今天(8月28号)早上选完课无聊刷知乎开始，敲了两三个小时的键盘。这段回答可能是我整个暑假写得最多的文字之一。最近在跟学校行政打交道，商谈返校就学事宜，火气很大，可能有言辞失当之处，请诸位指正。
