首先，赞同
的意见。
然后，对部分“为什么要说侵犯作品完整权”感到疑惑的同志们进行解答。
明明合同里肯定有改编作品规定的，为何天下霸唱要自己打脸，这不算违约吗？
不算啊…
因为你把“改编权”和“保护作品完整权”混淆在一起了。
著作权中，“保护作品完整权”是不可转让的人身权（目前中国多不承认人身权部分可转让），“改编权”是财产权。
两者的区别，除了转让和不可转让，便是限度的问题。
所谓“改编权”，指的是在原作品的基础上发展衍生的权利，作者可以自己来，也可以授权别人来，他不让别人来，那么别人就不能来。“保护作品完整权”…从说他是人身权的时候，聪明的同志们应该就想到它和名誉权有些类似了吧？
两者的联系，在“改编权”被侵犯时，“保护作品完整权”一般也会被侵犯，即使“改编权”不受侵犯，“保护作者完整权”是限制“改编权”的一道坎。
一道坎的意思就是，有一天你把你的作品授权出去，却发现别人把你的作品改成了一道狗屎，这时候你就可以用你手上的“保护作品完整权”来捍卫自己的权利。
到底侵不侵犯这个权利，由判决书来裁决（合同较关键），但是，天下霸唱起诉陆川侵犯“保护作者完整权”，无论从舆论还是法律上都是在说明“你把我的作品改成了狗屎，让别人把我当成了狗”的这一点，是没有什么大问题的哟，不是法律常识错误哟。
真要说疑问…我倒觉得，被告没有少写？
