三纲五常是否由董仲舒提出,朱熹整理归纳?

三纲五常是否由董仲舒提出,朱熹整理归纳?

我们就是三纲五常的拥护者,不过是把潜规则明说罢了。

我有大量证据,说明【三纲五常】就是中华民族最伟大的创造。

========================================================

华夏法统之一 东林党现象 王阳明心学 忠君爱民 华夏文明衍化之讨论

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

====================================================================

华夏法统之二 【忠君爱民】与大一统之核心 士族门阀 少数民族崛起 儒家与佛学融合

“大一统”的核心是皇权一统,类似观念在先秦就已形成。《诗经》有言:“普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣。”

董仲舒系统地对这种观念进行了论证,认为“《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊”,把“大一统”的理念扩展到与宇宙、社会、自然、人生等相关的各个领域。

董仲舒从天地、阴阳等方面对公羊学中的“大一统”思想进行了诠释,使之成为皇权政治合法性的重要依据。

董仲舒“大一统”思想的核心是【天子】。天子作为【天】的儿子代表【天】,并按照【天】之道来统治天下;在天子之下是百官和百姓;百官从天子那里获得治理百姓的资格依据。

基督教里面,耶稣基督就是【天子】,耶稣基督就是以【上帝之子】的身份降临于世间。只不过,基督教的模式,一种宗教模式,不是【皇帝】【既是神,也是君】的模式,基督教的模式,决定了西方社会的发展方向与目标。

中国的【天子】【既是神灵,也是君主】的模式,决定了东亚大陆2000年的发展方向与模式。

基督教的耶稣基督,中国的天子皇帝,都是人类不同的发展模式,没有高低之分。

董仲舒“大一统”,构成了【天道】、【天子皇权】、【官僚百官】、【天下百姓】四个等级系统。

在这个系统中,【天子皇权】不是固定不变的,而是会随着【天道】的改变而发生变化。一个人能否成为【天道】的子,不在于他是否是继前人而王,而在于他是否有来自于【天道】的命。

【天命】的收授与否,是【天道】根据君王能否实行天道而采取的奖惩措施。

如果一个君王能够按照天道来治理天下、造福万民,那么他就会享有天命,否则就会失去【天道】的支持而丧失天命,失去天下。

在这个过程中,董仲舒认为【天道】是不会发生变化的,会变化的只是君王对天道的理解。

当君王对【天道】的理解产生了偏差而又没有采取及时的补救措施,那么天命就会转移,重新被授予能够正确理解天道并按照天道行动的人。

这样的论证过程,一方面为布衣出身的刘邦所建立的汉政权提供了合法性的证明;另一方面也赋予了董仲舒所言之【天道】的经世治国地位。

董仲舒所说的【天道】就是他在儒家思想基础之上,同时融合了当时流行的各家学说而建立起来的【大一统】皇权政治理论体系。

董仲舒曰:“天子受命于天,诸侯受命于天子,子受命于父,臣妾受命于君,妻受命于夫。”董仲舒通过对《公羊传》中“大一统”观念的诠释,把儒家重视的伦理关系上升到天道的层次。

董仲舒就在皇权专制的体制下,建构起了一个层级分明的等级秩序。这个秩序建立在儒家伦理本位的思想基础之上。董仲舒把这种秩序上升到天道的高度,并系统化地提出“王道之三纲”,即君臣、父子和夫妇之间的关系。

大一统思想,是华夏法统的核心。华夏2000年以来的历史,就是【大一统】【君为臣纲】【父为子纲】【夫为妻纲】的具体衍化。直到21世纪,【大一统】思想以内化为中华民族的阿赖耶识,中国华夏文化,一切目标最终还是要实现大一统。大一统,就要求思想的大一统,文化的大一统,政治制度的大一统,家庭关系的大一统,公司文化的大一统,男女关系的大一统。一切外族思想,如果不能推动华夏的大一统,就必然退出华夏大地!

华夏法统之三 第二轮春秋战国 三国魏晋南北朝 士族门阀成为独立力量 遍地军阀 边疆与少数民族