不同阶段，无法相比。
孝公强秦，一改秦之贫弱令山东六国为之侧目，应该说是存亡问题。
嬴政一统，奋六世之余烈，谋一生之制霸，可以说是发展问题。
孝公是根，让树活了，但若无后面几个君主秉商鞅遗策、视天下时局相机而动，直到嬴政完美收官(就统一而言)，他也不过是又一个秦穆公而已。
嬴政是末，是秦这棵参天大树的枝梢，雄则雄矣，但若无历代先王励精图治积累实力，他也没机会东出崤函一统六国，纵使天资过人英华盖世，也不过是又一个西楚霸王而已。
如果把秦比作一个人，孝公是小时候的立志图强要做学霸，嬴政是长大后意气风发读剑牛。
综上，二者互相成就，但不适宜比较。
