希尔和便士，都是天才中的天才。
前者在三双还不滥的年份，成为三双魔王，三年级1996-97季13个三双；持球突破当时只有乔丹可比，视野和组织才能，甚至被老K教练说到伯德级的赞美“可以预判到两次传球之后的局势”；按组织前锋持球突破而言，堪称勒布朗之前的勒布朗。
后者二年级联盟一阵，说联盟首席后卫都不为过；作为球队二当家进总决赛；三年级与乔丹并列一阵。
他俩本来，都可以是改革NBA位置的存在。
饶是如此，哪怕他俩都健康，我不认为他俩能进NBA前二十。
NBA历史前二十是什么等级的存在呢？
只说退役的：
麦肯佩蒂拉塞尔张伯伦韦斯特奥斯卡天勾J博士摩西伯德魔术师乔丹大梦邮差邓肯科比鲨鱼德克KG纳什。
这已经二十个了吧？
现役如勒布朗库里杜兰特哈登这些，我还没往上算呢。
贝勒巴里上将巴克利尤因基德韦德滑翔机皮彭什么的，我还没提呢。
希尔和便士哪怕健康，是能压倒哪一个呢？
我们都说希尔2000年到魔术后，大伤诚然可惜；然而其实他大伤那年，28岁了。六年NBA生涯，一次联盟一阵，四次联盟二阵。季后赛打得还一向不太好。
都知道希尔全面，但其实他跳投一向一般，1999年夏天，27岁了，才练出了手好跳投来。
我们都说便士1997-98季大伤，诚然可惜；但1997-97季他单抗魔术，45胜，自己场均21分5篮板6助攻2抢断，还是进了联盟三阵，但一阵首发是甲虫哈达维。
他也不是没有过证明自己的机会，事实是离开了鲨鱼，他的表现的确得打点折。
我们来推算一下。
假设1997年便士不受伤，则拥有他、格兰特、塞卡里和奥特罗的魔术能走多远吗？不知道。
奥兰多能帮他搞到好帮手吗？未必。
就算能出头，论常规赛MVP，他是竞争得过邮差、鲨鱼还是邓肯呢？不一定吧。
假设2000年希尔不受伤，拥有他和麦蒂的魔术，能闯出东部吗？能打过米勒+罗斯的步行者？能在第二年打败AI的费城、三枪手的雄鹿？能在之后击败基德的网吗？也许吧。
但到了总决赛，麦蒂+希尔，是能打得过1999年双塔的邓肯呢，还是打得过OK的湖人呢？
都不一定吧。
即，如果希尔和便士都健康，他们一定能多攒些漂亮的数据，多进几次一阵二阵，也许还能改革那个位置。
但常规赛MVP，他们未必竞争得过邓肯鲨鱼AI和KG；以他们的能力和所在球队阵容，也很难打破OK和马刺的垄断。
毕竟鲨鱼比便士小一岁，跟希尔同年；邓肯比便士小五岁，比希尔小四岁。
这意思是：便士和希尔刚等到乔丹退役，就要被鲨鱼和邓肯的阴影笼罩了。
鲨鱼邓肯科比KG……希尔和便士是能压倒哪个呢？
其实吧，希尔和便士真正想改变命运，倒不在他们伤不伤，而得考虑，晚生个二十年。
众所周知，2004年的规则改革，改变来了整个NBA局势的。
1999-2004，湖人三冠，马刺二冠，活塞一冠；说白了是鲨鱼三个，邓肯两个，活塞双华莱士一个。
常规赛MVP：邮差一个、鲨鱼一个、邓肯两个、AI一个、KG一个——除了AI，全是长人。
那是个长人说话的时代。
这也是我认为，哪怕希尔和便士健康，也无力改变时代的原因。麦蒂科比也都是当世奇才了，前者也没改变时代，后者终于开始独自带队夺冠时，也和鲨鱼邓肯过了巅峰期有关吧？
但2004年规则改革后，常规赛MVP是：
纳什两个，德克一个，科比一个，勒布朗两个，罗斯一个，勒布朗两个，杜兰特、库里、威少、哈登……除了德克和杜兰特，全是持球型外围。
2005年总决赛MVP还是邓肯，但吉诺比利已经有票了；2006年总决赛MVP韦德，2007年总决赛MVP帕克，分别是联盟最能突破的两个后卫，这潮流趋势也是一目了然。
就说希尔自己吧：
2002-03季，希尔场均29分钟15分7篮板4助攻，命中率49%，踝伤。
休息一年后，赶上2004年规则改革之后的他，场均35分钟20分5篮板3助攻，命中率是生涯新高的51%。
即，2004年之后的规则和潮流，是为希尔们量身定做的。
可惜，2004年规则改革时，希尔32岁，便士33岁了。
哪怕他们健康，突也突不动了。
如果希尔和便士各自晚生二十年，则希尔今年29岁，便士今年30岁。
2021年，给希尔配一群三分手拉开空间，让希尔施展他连皮彭和米勒都能晃飞的胯下运球，随便突破，随意分球。
1997年那种慢节奏没空间的阵，他都能场均21分9篮板7助攻；禁区里也没多大空间，他还能场场这么突。
搁现在，怎么也得场均27分三双吧？加上他一向是球迷宠儿，如果联盟再捧着点，给点哨，不敢想了。
给便士配一群三分手，再给他一个会挡拆内切的长人，让便士施展他和鲨鱼的空接：1995年，魔术就是鲨鱼+便士+一群射手直冲总决赛的，搁现在这速度这空间，便士不用在人堆里缠磨，201公分的组织大师，那不是想怎么玩怎么玩？
这道理不止适用于他俩，也也包括一切擅长持球的天才们：
真是生早了时代啊……赶上这个空间速度时代，那得多爽啊……
