我在另一个问题中有回答：“温室效应”是个骗局吗？ 两个问题指的应该是同一部影片。我现在依然没有看过该影片，目前只看到问题补充中的博文里描述的内容，欢迎有人阐述一下其主要论证过程。 在此回应一下关于本问题补充中提到的两个博文的内容。
《物理学家出手了：人造全球变暖还是太阳让地球变暖？》
没有人否定太阳是地球温度的一大影响因素。地球的温度变化，即使像文章中给出的图标那样，与太阳的11年周期（吐槽一下，11年周期通常指的是太阳黑子的变化周期。除此之外，太阳还有别的不同时长的周期）一致，也无法说明什么。问题的关键在于，地球的温度变化（黑线），在11年周期之外还有明显的升高趋势，而这种趋势，在两套卫星数据（红线和蓝线）之中，至少蓝线是无法解释这种升高的变化的。至于红线是否可信，我希望知道红线的数据来源后再做分析。
同时，此篇博客中提到的“2002年以后地球的温度实际上下降了”这个结论，才真的有可能是太阳的影响，因为在图表中其趋势与太阳的11年周期是一致的。这个波动并无法改变地球的温度总体上正在升高的趋势。
附博客中图片如下：
<img data-rawheight="367" data-rawwidth="464" src="https://pic4.zhimg.com/9f87d1c6e1b8fe1e541e1166135858e3_b.jpg" class="content_image" width="464" data-original="https://pic4.zhimg.com/9f87d1c6e1b8fe1e541e1166135858e3_r.jpg">另外，我在前一个答案中提到过，IPCC是考虑了自然因素的作用的，认为“
另外，我在前一个答案中提到过，IPCC是考虑了自然因素的作用的，认为“非常可能造成20世纪晚期全球气温上升的主要因素是人类活动影响，而不是单纯的自然因素影响”。这当然与此篇博文中声称的“地球温度升高的69%是太阳引起的”的计算结果差异较大，但是至少IPCC没有完全忽略这些自然因素。
《全球变暖是一场骗局？》
首先：
我可以直接引用维基百科（温室气体）上的文字：
其次，如上所述，IPCC并没有否认自然因素对温度的影响，它讨论的不过是自然因素和人类活动谁占主导地位的问题。而本博文的态度，我觉得更多的是用自然因素来否定人类活动因素，用长期的变化来掩盖短期的剧变，这并不能使我信服。例如：
这个是在什么时间尺度下的比较？是地球历史时期火山的二氧化碳总排放超过了人类历史时期二氧化碳的总排放？还是去年火山等的二氧化碳超过了人类的排放量？【2017.3.11补充：请见讨论区相关内容】
这份数据在近十年、二十年的尺度上是否依然关联良好？
诸如此类。
如果没有更细致的数据，我无法相信人类活动在十年内产生的温室气体是微不足道的，也就无法接受“全球变暖是一场骗局”这一结论。
