如何评价上官鼎的武侠小说水准?

如何评价上官鼎的武侠小说水准?

上官鼎,为刘兆藜、刘兆玄、刘兆凯三兄弟共同的笔名,为“三足鼎立”之意,主要创作人为刘兆玄。

根据林慧峰《刘兆玄的一段武侠缘》专访文章所述,当时古龙所写之《剑毒梅香》因故辍笔,出版社急于寻求可代笔者,就读高中的年仅16岁的刘氏技痒而“接龙”,一时名动江湖,以“上官鼎”为笔名现世。(1987年7月23日台北《中央日报》)

然而根据上官鼎亲自校订的《上官鼎创作年表》显示,处女作为《芦野侠踪》,发表于1959年,较代笔《剑毒梅香》还早一年。

上官鼎于1960年出道,1966年因学业封笔,2013年重出江湖,撰写《王道剑》《雁城谍影》。

上官鼎发表作品年表如下:

上官鼎上个世纪的作品,主要体现少年英雄和兄弟义气,如《沉沙谷》中的陆介、何摩、韩若谷结义;《七步干戈》中董天心、董无心和丐帮十侠;《烽原豪侠传》中方立青和“四大天王”的后人等等。

重出江湖后,撰写的《王道剑》除了体现少年英雄和朋友义气等作品中惯有的特性,还氤氲了一种厚重的历史感,取材于历史事件,似真似假的“还原”了历史事件,让人深陷其中。

上官鼎代表作品为《沉沙谷》《王道剑》,接下来便分析这两部作品。

《沉沙谷》是一部悲剧武侠。

主要讲述伏波堡叛徒金寅达于沉沙谷设毒,将武林各派高手一网打尽,成为了一桩悬案。十年后全真派新秀陆介为解开身世之谜而行走江湖,结识了姚畹、何摩以及韩若谷等好友。后陆介得知自己乃是伏波堡堡主之二徒弟之子,却不知结拜兄弟韩若谷原来是金寅达之子。阴差阳错,陆介最终和韩若谷决战于沉沙谷,得知真相后,陆介心神大震,遭受重创,最终与韩若谷同归于尽,坠入沉沙谷之中……

该书中的魔教五雄也是极为可爱的角色,虽与陆介之师青木道长不共戴天并两败俱伤,当得知青木道长重伤不治后却主动寻找千年人参为其治病。五雄虽为魔教中人,个性却天真烂漫,喜欢相互斗嘴。金庸后期《笑傲江湖》之桃谷六仙,不可说未受到魔教五雄之影响。

主人公陆介则是该书悲剧的重点,他深爱姚畹,可姚畹却是他的长辈,而且自己也有一指腹为婚的妻子;当他最终揭开韩若谷的人皮面具,于震惊之中被韩若谷一剑贯穿,最终落得个和“结拜兄弟”齐齐坠入沉沙谷中的悲惨结局。

《王道剑》是上官鼎重出江湖之作,

故事是以明朝建文皇帝之谜为主线,根据如今最具有历史依据的证据来进行大胆创作,天竺神僧盗取中原武林武功秘籍来破坏武林秩序,达到统治武林的目的。以主人公傅翔的成长来表达作者自己对武侠以及最高深武功的理解。无论是完颜道长得“后发先至”,还是天竺天尊,地尊的“御气神针”,皆为空前的武学,完颜道长虽斗不过天尊地尊,但天尊地尊也斗不过完颜道长,即“完颜不败”,为天下守势无敌。而傅翔这位年轻的小子却慧根聪颖,在观察郑义门的生生不息以及白鹤亮翅的优美动作,创下“王道剑”这种集霸道与中庸为一体的旷世武功。自此成为武林宗师,在无敌手。天尊一战而败,地尊却在不断精进的天竺武功,少林武功和太极神功中领悟到了慈悲奥义,最终放下屠刀,却度化了完颜道长,让其再临死前爆发出了当年重阳真人无敌于天下的神功,终成攻守天下无敌,了却了完颜道长的心事,完颜道长心愿以了,满心欢喜驾鹤西去。地尊也回到天竺,从此济世救民,不问世事。唯有傅翔深感失落,虽是旷世古今的神功,却寂寞如雪。

在此穿插靖难之役,深刻表现了朱棣以及朱允文的内心矛盾。傅翔内心也充满矛盾,朱家本是灭门之仇,却一度帮助朱允文以及朱棣。朱允文逃脱便是方冀(傅翔师傅)等人相助。最后朱允文削发为僧,落居支提寺,不问世事。那本是象征王位的云锦袈裟也重归朱棣之手,朱棣终于得到了江山,而朱允文却真真实实的拥抱了大好河山,其中之意,谁对谁错?值得一提的是,武当山上有一个神仙洞,真是神仙洞里有神仙,究竟是谁?张三丰吗?那就不得而知了。结局却不以傅翔而告终,却以万历皇帝将云锦袈裟重归支提寺而结束,这也算是为朱允文重归朱家的见证。人世沧桑,曾经的建文变成了应文,又成了沧海。

叶洪生在其《台湾武侠小说发展史》中对上官鼎有以下评价:

上官鼎于1966年封笔,1966年后作品皆为伪作,

伪作如下:

大陆武侠评论家陈墨便受到了盗版小说的困扰,他在其所著《新武侠二十家》中对上官鼎的作品进行评价,选取上官鼎之《阳关三叠》进行评论,还提到了《风雷扇》《八极神童》《古道》《离群孤雁》《神仙府》《瑶台怨》《月落大地》等诸多作品。

可惜的是,没有一部作品乃是上官鼎真品。

陈墨先生对《阳关三叠》这部作品可谓是分析透彻,下尽苦功。陈墨根据《阳关三叠》认为上官鼎一走“剑宗”之路,洋洋洒洒写下四页多纸,有褒有贬,十分精彩。可惜这部书从开始便是错的,不由得一声感叹:当年陈墨先生为求卧龙生小说之真伪不惜亲自拜访卧龙生,并写下《卧龙生的小说》这篇文章,直指港台武侠作家之弊病陋习,文风辛辣,针锋暗藏,极具讽刺。为何后来所著《新武侠二十家》是却如此疏忽大意,上官鼎小说不求真伪便动笔。同是武侠作家,为何厚此薄彼耶?

总体来说,上官鼎上个世纪作品,较为接近于司马翎、卧龙生等台湾一流武侠作家之水准,但因其创作年份太短,加之三兄弟合著之矛盾,故只能处于一流二流之间。

重出江湖后的作品,则历史感厚重,个人独创则除去自相矛盾之说,且其作品中民俗风情浓厚,对各地风物皆娓娓道来;探索武学新方向,得出“王道无敌”之论,使武侠百尺竿头,更进一步,故应跻身于一流作家之列,惜其重出江湖后仅一部武侠,若能继续创作,则成为超一流作家指日可待。

九十年代,大陆出版上官鼎真品集,多为伪作,

安徽文艺出版社之上官鼎真品集,多为伪作

江苏文艺出版社出版之上官鼎作品,多为伪作

中国戏剧出版社出版之霹雳大帝22册,伪作

内蒙古人民出版社(全64册),多为伪作

太白文艺出版社,台湾新九大门派代表作,上官鼎《烈马刀客》,伪作

……

总体来说,大陆出版上官鼎之作品,多为伪作,不值得收藏。

如今武侠式微,武侠宗师相继驾鹤西去,而上官鼎辞去职务,重出江湖,是武侠江湖的一大盛事。得知上官鼎先生重出江湖,余惊喜万分,万幸能一睹新派武侠的风采。想必这几年,便不再寂寞了。

其新作《王道剑》更是精彩万分,强烈推荐,值得每一个武侠迷去拜读。(图为三联版于远流版王道剑,以及三联版雁城谍影)