是写小说吗？可以把我的名字写进去吗？
第一种情况：政府采购里的公开招标
用户角色：主持人（招标代理公司）、评审专家（评标委员会成员）、招标人（采购方代表）、投标人（供应商，也就是你上面的主人公）。
这种情况下，就是主持人念一下价格；专家在评标时互相聊一下；或者专家在对标书（指投标文件，这个文件在开标之前就已经由投标人密封后交给代理公司了）有异议时，会向投标人问询。这个时候才会有交流，而且多是纸质文件的问答。
所以想要热闹，公开招标是不符合的。同样，竞争性谈判和磋商，也是不符合的，因为通常“招投标”各方也都是通过纸质材料进行沟通。
第二种情况：民营企业采购（这个完全可以怎么爽怎么来写啊）
不过几家供应商同时在一个屋内讨论的情况几乎是不存在的，所以我给你几个建议
第一个：把单纯的竞标改成是现场提案+竞争性磋商，在这个情节下面随便你怎么爽怎么写；
第二个：竞争性磋商不要放在现场热火朝天的讨论中，而是放在去捕捉对手的报价的心理活动和脑力活动中
这里面每一个供应商单独与采购一方进行当面磋商。着重去描述主人公与竞争对手间的心理状态。在这个竞争性磋商里，主要问的就是服务和价格。几乎是谁的服务多，谁收的费少就选谁。但是需要满足如下几个标准“本项目投标人报价低于采购预算50%或者低于其他有效投标人报价算术平均价40%”，所以就会出现几种结果：1.太低，低于平均价的40%，直接被pass；2.高了，直接被pass；3.中了，这种情况既要考虑到对手的报价，也要预留好足够的利润空间……天啦，光看这几点，我都想屎~~~~所以，这个情况描写主人公的心态是非常紧张的。
----------------------------------------------------
用户角色：
主持人、评审委员（企业找的对应业务科室代表，行业专家，经济领域专家）、投标人（多家供应商竞争对手到场，你家主人公也是投标人）
背景：
老板是从国有企业出来的，下海之前就是在单位负责采购的，下海之后也把这种职业习惯带到了现在的公司，所以这家翁事的所有采购，无论大小，都参照了政府采购招投标那一套法门。
本次通过前期调研，共邀请了3家供应商（潜在合作伙伴）进行最后的竞争性谈判。因为是企业内部比选，所以同时邀请了3家经过初选的供应商到场进行合作敲定前的最后一轮谈判。
台词（给你主持人的台词吧，你是专业的，我给你写了那么多背景，你应该可以编出太多东西出来）：
主持人：各位，今天到场的有来自ABC公司的朋友们，你们好。
主持人：经过我司的前期技术调研，各位公司在数十家候选单位中脱颖而出。在前期各位所提供的技术调研报告中，各位都是资格和符合两个版块符合我们要求的公司。
主持人：我们本次采购分成三个包件，在各位面前的电脑上的采购系统里大家都可以看到，今天请各位前来，是希望分别针对不同的包件，在商务和服务上面，得到各位的应答。
主持人：经过三轮的竞争性磋商，在资格项、符合项、商务项等版块中，综合得分最高的是XXXX公司，恭喜XXX公司。
还要问什么，我实时回复。
临走前，再问一句：是写小说吗？可以把我的名字写进去吗？
