题主您好，红蜘蛛之类的校色仪对于非专业显示器是能够实现色彩校准的。校色也不是一种心理安慰：校色可以帮助非专业屏幕减少色偏。
市面上常见的校色仪有色度计和分光光度计两种，常用的如爱色丽和Datacolor系列。
但是校色只能做到把该屏幕的色彩调整至最佳显示状态，并不一定就能满足专业使用，校色效果是会受到屏幕自身素质限制的。如果屏幕本身条件不足，光用校色仪是不够的，比如色域只有60%~70%sRGB，也无法通过校色调整到100%sRGB色域覆盖。
另外，非专业屏幕一般来说品控不太稳定，即使校色后色准降低，经过一段时间可能还会发生变化，对非专业屏幕校色虽然有效果却很鸡肋。
举例来说：比如下面这个屏幕，未校色前色准△E值高达12，显示器的色域覆盖范围（黄色三角形部分）与标准sRGB色彩空间（黑色三角形部分）完全偏离
经过校色后，虽然色准△E值可以降低至0.8，但是色域覆盖范围仍然是有偏差的。
拿上面这张图来讲，很多人乍一看黄色三角形（这台显示器）的色域覆盖范围还算不小，且校色后Delta E值也变得很低，是不是这台显示器的色彩就很准确了呢？
其实不然，黄色三角形的面积再大，但是在蓝绿色部分与黑色三角形（标准sRGB色彩空间）发生了偏离。这台显示器虽然经过校色，色偏减少，但是在显示蓝绿色的时候，还是不准。
所以在挑选显示器时，至少选择99%sRGB-100%sRGB色域覆盖的显示器，在这样的屏幕上校色才是有意义的。
因此，如果想要获得足够专业的出色效果，满足专业摄影后期、设计等的需求，只有选择一台专业显示器+定期校色才有意义。
相比于非专业屏幕，专业显示器出厂即经统一校色，色彩表现可靠，品控也更加稳定，经过定期校色可以满足流程化的专业使用需求。
对于专业显示器校色可以保证作品传输过程中的每个环节都能呈现一致的色彩，准确表达设计师意图，减少因屏幕老化问题或者不同品牌、批次显示器带来的略微色彩差异。
一般来说，如果您是对于图像输出有严格要求的专业人士，建议一个月校色一次。坚持定期校色可以使显示器的色彩表现保持在稳定状态。
专业显示器拥有的其他性能也是普通显示器望尘莫及的。除了能够享受准确的色彩之外，还能够享受诸如分辨率更高、配备人体工学、配备专业设计模式等多种便利。设计师使用专业显示器一方面可以提高工作效率，另一方面也能提升用户的使用舒适度。
这里不得不提一下，高端的专业显示器在校色时与普通显示器校色也有明显的差异。
与校准普通屏幕常用的软件校准不同，在对足够专业的屏幕进行校准时，一般会选择硬件校准的方式。
简单对比一下两种校准方式：
软件校准的优势在于价格相对亲民，校色时间短，通用性广，为大多数消费级显示器校色时会采用软件校准的方式；不过精确度不够，无法转换色域，更换主机需要重新校准，稍有不便。
而硬件校准是使用显示器厂家开发的软件进行校准，通常仅有几个显示器品牌的高端专业显示器才能支持硬件校准。
硬件校准可以直接修改显示器內的LUT达到校准色温、亮度、Gamma曲线、色域及六轴色彩调整 (RGBCMY)。硬件校准适用于使用高端专业显示器的人群，精准度更高，可调控参数多，直接对屏幕校准，更换主机不需要重新校准。（大部分校准软件需要付费，笨球家的Palette Master不用额外付费）
另外，关于现有评论中知友@林Millie提到的：“就算自己在电脑上校色了，其他很多人都没有校色，看到的效果仍然是不一样的，而且像红蜘蛛这样显示器校色仪，也管不了打印的校色吧。”笨球这里做个简单说明：作为专业设计、摄影人士，校色还是有必要的，无论作品是用于网络传输还是打印，使用专业显示器+定期校色也能够：
①有效提升使用者的色感；
②在作品传输后，专业屏幕可以减少作品传输过程中的偏色现象。在整个工作流中，色彩从主机到显示器到最后输出都要保持一致，这个是一定通过校色才能做到的。
③如果作品主要用于打印传播，不仅要对显示器进行定期校色，对打印机也要校色。要对打印机校色，需要用专门的打印蜘蛛校色仪。
而为了能够在显示器上模拟出印刷色，注意要选择广色域的显示器（通常需要能够覆盖99%Adobe RGB色域范围）。
手机、平板也可以校色，不过对于专业设计、摄影人士来说，显示器比手机、平板更有必要进行校准。
做个小总结：既然题主对于屏幕校色有需求，建议是根据实际工作需求选择适合的专业显示器，再挑选合适的校准方式。如果不需要达到硬件校准的精确程度，符合题主使用需求的屏幕还是很多的，但是至少保证屏幕达到99%sRGB-100%sRGB色域覆盖，平均色准△E值＜3。随后，您可以进一步对屏幕尺寸、分辨率等进行挑选，这里可以参考笨球之前发过的一个回答：《怎么挑选做设计用的显示器，要看哪些参数呢？》
