朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?

朝鲜和韩国的军力情况对比是如何的?

凡是鼓吹韩国军事实力碾压的基本都是军盲

首先连韩国自己军队的高层都没有这个信心

1994年美军向韩国交还和平时期军队指挥权被认为是韩国民族主义精神的一次重大胜利。

但是双方原本议定2007年左右交还战时指挥权,后来谈判延迟到2009年,然而那一次却是韩国军队高层不敢接收认为时机未到从而无限搁置。目前这届文在寅政府又打民族主义牌,去年10月韩国防长曾经发表谈话表示2021年美军必须交还战时指挥权。可朝鲜最新的两次阅兵后,文在寅首先松口了,表态这个问题可以不迟于2022年解决,再度把烫手的山芋往后推。

为什么韩国军队重要的战时指挥权假于人手却迟迟不收回,这事情,还得从我们中国七十年前占领首尔说起,一次战役—三次战役,志愿军打联合国军每每从侧翼的韩军那里打开缺口,而韩军撤退下来不仅放志愿军突了进来,他们各种发疯抢道堵塞战场通道,制造的混乱不亚于志愿军的兵锋,本来美国佬阵地还算完整未必不能守,被韩国溃军一冲,好家伙,比志愿军冲锋还恐怖。沃克中将据说就是不幸被一路奔逃的韩国人开车撞死的。这种情况下美军忍无可忍,要求韩军必须把指挥权交给美方统一指挥,这一交就是七十年。

问题是为什么07年09年那次美国人确定要交韩国没接收呢?道理很简单,延坪岛炮战和天安号事件让韩军高层充分认识到了己方的不足!虽然韩军的装备在机械化程度上比照美军,可实际上信息化平面指挥能力,情报获取能力,战场遮蔽能力以及战场态势感知实质上离美军差了十万八千里。可以这么说:

这个世界上,只有三个国家跨过了信息化大兵团作战的门坎,有两到三个国家知道什么是信息化大兵团作战但是没有刻意去追求,而像韩国军队,他们中的有识之士对信息化军事时代有一定认识,但全军的装备水平,作训水平以及最基本的指挥能力完全达不到,这一点上来说,和对面朝鲜是没有本质区别,没有代差的!

举实例来说就是,别看韩国三代机数量碾压对方,然而对地作战能力低下,面对朝鲜北部多山地形,茫茫多而且战斗力水平不低的防空部队(朝鲜至少九个防空旅,有不少S200以及部分仿制中俄S300的防空导弹系统,还有大量野战防空,实战中世界上唯一击伤过美国黑鸟的国家)韩国空军也就是能保持己方头上不会受到空袭而已。

远程投射火力K9虽然是一款不错的炮,但是延坪岛炮战就看出来了,自动化程度再高的炮,指挥系统僵化,士兵缺乏战斗意志也未必能比对面的老式榴弹炮强多少。信息化程度不达标的韩国军队,远程火力投射也就是比两伊战争略强,况且韩国有其致命弱点就是首尔离军事分界线太近,最近处离朝鲜山脉不到40公里距离,朝鲜隐藏在坑道里的火炮打击旅完全可以用远程火箭炮或者增程弹药血洗首尔,而以韩国军队目前的信息能力和反制速度,恐怕首尔陷入火海后才有机会报仇。在首尔占全国50%GDP的情况下谁来冒这个险?

细究之下韩国军队还有很多看上去现代实际上不过依然是几十年前武器的影子。就像《三体》里所描绘的星舰国际的星舰看上去再强大,实际上却没有任何技术上的飞跃。

如果韩国有能力彻底学习美国和朝鲜打一场代差战争,那没说的,直接看两国物质差距吧,问题就在于朝鲜摸不到美国的门坎,韩国也摸不到。所以,这两个国家真交战的话,很可能会变成两伊战争的翻版,或者1950朝鲜半岛坦克之夏(玩过战争艺术的都知道这个著名的兵推模组)的重现也说不定。