
以我现实的观察,买了DR的人过得都蛮好的。
每个品牌都有自己的受众,它确实有很大的一个自己的受众群体,人家自己也觉得值。
作为半个同行(独立设计师)我更关心的,也是为什么DR可以戳中其受众的点。能做到不卷价格、不打便宜牌,在内卷垄断的市场中杀出一片天,真心不容易。
爱情是婚礼珠宝的绝对主题。所以各大婚礼珠宝讨论的重点,也是“如何展现爱情”。
为此我曾经花很长一段时间实地考察了各大婚礼珠宝品牌,从理念到设计一顿研究。
最后发现:DR之所以受欢迎,或许是戳中了国人对“爱情纯粹性和唯一性”这一骨子里的需求。
古有愿得一心人,白首不相离,今有车马慢,一生只够爱一个人,受传统爱情观的影响,国人本身就非常的在意情感的纯粹性和唯一性,拥有各种各样的情感洁癖。
珠宝同理,作为一个珠宝从业者,我深有体会。基本上每一个找我买珠宝的,第一个问的问题很大概率是“石头干净吗”,以至于我每次都要解释“天然宝石基本都是有内含物的,只不过有肉眼是否干净的区别”。
购买宝石都会看纯净与否,向往和追求爱情的纯粹性唯一性,也不奇怪了。
很多人说钻石是反复收割智商税,但根据我这个天天和珠宝打交道、见过不少购买DR的从业者的观察——因为品牌的属性,很多选择购买DR的消费者,就是冲着“一生只送一个人,这一辈子只给那一个人买一枚婚戒”的想法去的。
私以为这倒是DR将理念贯彻得最到位的一个地方——放弃反复交易的机会,将低频做到了极致,并引以为傲。
恰恰是因为这种“希望你以后不需要再给第二个人买戒指”的坦然,反而可以让消费者印象深刻。
所以,并不是因为钻戒的奢侈品属性在社会上很有面子,消费者才购买,而是因为知道DR一辈子只能买个一个人,这份稀缺意义上的“金贵”所以才购买。
简单解释一下DR的这个逻辑:
海外的珠宝品牌更多强调的,是宝石的“坚固和昂贵”,关联爱情的长久。
哪怕是最有名的“钻石恒久远,一颗永流传”,本身强调的,也是钻石的传承性(西方世界有把父母的东西传给孩子的习惯)。
所以外国品牌背后的逻辑往往是这样的——因为价格昂贵,所以珍贵。
而DR与众不同的地方在于什么?
它通过稀缺的“唯一性”赋予了“珍贵”不同的定义——真心唯一,所以珍贵,因为无论价格如何,你只能拥有一个我,而我也只想给你一个人。
为了让用户切身感受到这种唯一,它会给当事人“盖戳”,通过彼此双方的身份ID的注册与绑定来实现。(估计有人会说之前那个新闻,我去求索了一下,这是假新闻来的,拼多多之类的平台上本身就有很多卖DR仿品的店铺。)
关于“大家是否真的讨厌这种记号”,出于好奇我问了问男生女生:如果给你一个不花钱的机会,让你查一下你的伴侣有没有给别人买过DR,你会不会查。
结果几乎所有的人都说会查……包括痛骂DR的人……
emm
回头可以讲个三次元的故事,挺逗的,感兴趣的话评论区扣1。
不难看出,即使是表面上对DR钻戒无感的人,其实也认可这种爱情里需要“唯一性”的共识,只不过不愿意付出罢了。
所以,DR的受众到底是什么人呢?
我专门观察了一下,结论是:追逐真挚纯粹的感情,喜欢仪式感,希望成为对方的唯一(俗称情感洁癖),愿意向爱人表达与付出,而且相对不那么缺钱的人。
一个买过的妹子曾说过这样的话:“我这一辈子会有很多其他牌子的珠宝,我自己都能买,但唯独结婚这枚,我希望我是那个唯一。”
诚然,人的一生,会购买很多昂贵的珠宝。
而这一刻的唯一,其他人永远都不会有。
恰好这种唯一,戳中了那些对爱情抱有纯真期待的人,对真爱的认知。
它完全符合了不少对爱情的“唯一性”和婚姻观的“严肃性”的追求,回归了他们对爱情本真的期待:坚定的选择、专一的承诺、唯一的偏爱。
从这个角度来说,可能它确实不适合知乎用户这种追求绝对的性价比的群体,或者已经对婚姻爱情不是很有信心的人。
这些年关于婚恋的争论变得挺多的。可从另一个角度来说,越是在这样普遍对爱缺乏安全感的大环境里,大家越是期待着那种专一的付出和偏爱。
只不过有些人的落脚点,从“相互付出”变成了“希望对方给我付出”,然后互相指责另一方不给自己付出。这种负面情绪的放大,让大家变得只想看自己爽的部分,甚至连基本的求索精神放弃了。
比如有谁知道,DR钻戒有黄金,也有女送男的珠宝呢?女性也只能送给男性一人的那种。
随便查一下都能找到的东西,很多一昧在网上怒喷的人,经常连基本的规则都盘不明白。
看个商品都这样只看自己舒服的,还怎么指望能了解那些可以达成一致、不缺钱又过得很幸福的伴侣呢?摊手。
至少作为一个从业者,我身边有不少买了DR或者其他牌子珠宝的小夫妻,人家普遍过得都挺好的……物质上比单买了黄金的要好得多。
毕竟能有钱买牌子货的,再来点黄金没啥压力啊(摊手)
因为从婚礼珠宝的感性层面来说,DR理念的塑造和传达,无疑是成功的。
它符合大家对爱情的唯一性和婚姻观的严肃性的追求,土味是有点土味,但是仪式感十足,感情幸福的人就是很容易吃这套。
我自己是觉得DR规则背后的意义和浪漫的甜宠剧有异曲同工之妙。
确实,这玩意有人不感冒,但不能因此否认,甜宠剧确实有广大的受众吧……
而且要说真不喜欢,也是在停留在观赏作品的虚拟体验的层面上。
就像有的人总说自己是浪漫绝缘体,可如果甜宠剧情真的发生在自己身上,真的有人愿意给你一人一份的偏爱,心里真会没一点触动吗?
