首先咱们应该定义一下“性能”的概念。
一把枪性能好坏，主要在两点：一是生产者的体验，二是使用者的体验。二者皆优者，极佳；一优一中者，优秀；二者皆中或一优一劣者，凑合；再往下的话就别提了，哪儿来的回哪儿吧。
其实就二战这个时间节点来说，想挑一款同时得到生产者和使用者五星好评的轻机枪是千难万难的，但是一优一中的还是有一些的，比如说捷克的ZB26/30系列以及其衍生品布伦系列，其操作体验在二战轻机枪里算是出类拔萃的存在，而生产性其实是比上不足比下有余的中不溜。总的来说够不错了。
当然了，在这个问题下面有看到力推DP大盘鸡的回答，你喜欢大盘鸡我没意见，大盘鸡的生产性也算得上不俗，但是使用体验是并不特别友好，属于那种原则性大毛病没有，但小毛病论笸箩装的存在。在我指出了大盘鸡的部分问题之后，该答主的反应颇为不友善。但是不管对方怎么不友善，大盘鸡该有的问题依然存在，依然值得一说。
大盘鸡的主要问题有两大类，分别是性能问题和人机工效问题。
性能问题：1，复进簧受热易失灵；2，鱼鳃板闭锁片窄长刚性差，可能出现楔紧或单边失灵；3，弹盘扁薄怕磕碰；4，不支持枪管快换；5，两脚架缺乏锁死功能……
人机工效问题：1，重心靠前，射击时手感不佳；2，弹盘宽大，携行不便；3，缺乏小握把，握持不舒适；4；保险位置不合理；5，缺少提把，不适合行进中射击……
随便一划拉，就划拉出两位数的问题了，细细掰扯还要更多。后续毛子改进时，DPM调整复进簧、改良了两脚架和保险、添加了小握把，等于说一口气修正了好几个小Bug，但这些修正是得益于战争结束后毛子自己战争中的使用经验，吃亏吃多了才知道问题出在哪里。你不能指望30年代初的国民政府军工人员拿到样枪和图纸就把所有问题都吃透了知道怎么改，这叫不讲道理。
至于这位答主说的大盘鸡改快换枪管很容易，大家呵呵即可，反正我现在把我手边上的大盘鸡纸质图纸、操典教程和电脑里的3D建模都翻了一遍，你让我改我是不干，单单一个快换后如何快速校正枪管和瞄线偏差就让我嗑牙花了。
睡了睡了~~~
