谢邀。
最近几个网球讨论群貌似又在讨论这个话题，或许是因为《
》这篇文章的缘故吧。
我的评价是：站在那个历史节点上，她犯下的错误是我们很难感受与理解的。
题主的那些假设都是基于现代社会制度的，完全不适用那个历史环境，所以题目应该不成立。
————更新线—————
题主提到的很多概念，诸如“业务领导”、“人事领导”、“业绩”、“KPI”…包括还有“权责对等”之类的概念，在那个年代的价值体系内基本没有。不回到那个年代的语境里来探讨问题就是耍流氓。这就好比你要斥责以前的皇帝不守法律，想杀谁就杀谁，根本没有三权分立来约束一样的荒谬。
因此，站在我们现在来看，用现在的标准来衡量，当年“连坐”的做法确实不妥，但你以为放在今天的环境里，你要因公带个团出去，有人脱团你脱得了干系吗？
所以，请别生活在真空的环境里，做着天下无贼的梦，现实中很多事情不是依靠“合理性”和“合法性”而存在的。
