如何看待在浙江「学校男厕杀害女儿 9 岁同学」罪犯林建厦被执行死刑一事?

如何看待在浙江「学校男厕杀害女儿 9 岁同学」罪犯林建厦被执行死刑一事?

判决已经时间比较久了,判决书发布也已经过去了有五十天左右,之前也在关注这个案子,现在执行死刑,尘埃落定,简单聊几句。

先提炼一下判决书的内容,因为这东西对非法律专业人士非常不友好。

注:以下【】括号内信息全部来源于判决书,不添加个人观点。

【2018年9月19日,9岁小男孩叶某(以下简称小叶)因琐事打了林某(以下简称小林)面部,未造成伤势,为此班主任居中协调,林建厦(以下简称老林)要求小叶公开向小林道歉。

但,小叶并未向小林公开道歉。

老林心生怨恨,决意杀害小叶。

当晚,老林购买了水果刀和美工刀,后来发现家里还有一把单刃水果刀适合作案。后来,带着家里的那把刀,步行至学校,将小叶带到三楼男厕所,用水果刀切割小叶的颈部,致其死亡。

小叶倒地后,老林继续刺戳其背部多次,确认死亡。

随后,老林报警自首。

报告人老林案发时,处于精神分裂症缓解期,具有完全刑事责任能力。

案发后,老林自己辩解,说案发时不具备行为能力,在厕所内的行为,完全没有意识。

老林的辩护人,对法院对老林进行的两次精神鉴定,认为应不予采信。且有自首情节,应该从轻或者减轻处罚。

诉讼代理人指出:老林动机卑劣,手段特别残忍,杀人事件发生在校园,对象为未成年人,老林的行为摧毁了被害人一家。自首情节不足以从轻,精神鉴定结果为真。

后,认定证据有:

1,小叶打小林事情,小叶对小林道歉,但未跑到台子上公开道歉。

2.老林买了两把刀后,回家试了试,发现不够锋利,于是拿了自己家的刀。

3.老林曾想过,买点水果帮孩子搞好同学关系,但是后来想了想,凭什么?于是决心杀人,怕杀不死,去的时候带了两把刀。

4.老林去了学校后,本来想在教室里把小叶捅死,但是怕让其他孩子吓坏了,于是把小叶叫了出去,去了男厕所,实施了杀人。老林说,当时小叶好像说“依依爸爸,我以后不敢了。”但是老林未停下,杀完人后打电话报警自首。

5.其他证人证言基本上佐证以上行为。且有人证实,小叶确实是道歉了,但是未公开道歉。

6.本案找到了16名成年证人,包括卖刀的、过路看到的、老师、校长等等。

7、现场笔录、勘验笔录等等,均证实此事。

8、有多名证人,包括林某的妻子,知道林某精神不算正常,但没有暴力倾向,案发前每天都有吃药,而且林某的妻子会监督林某吃药。

9.调取了多个医院的记录,并做了两次精神鉴定,均认为案发时,林某有行为能力。

法院认为:林建厦持刀故意杀人,致人死亡,构成故意杀人罪。因女儿矛盾心生怨念,起意报复,公然在校园行凶,态度极其恶劣,后果极其严重,社会危害性极大,依法应予严惩。自首不足以从轻处罚。赔偿医疗费、丧葬费等30万元。

本案有四名人民陪审员参加。]

判决简单的说完了,这个事的确是人间惨案。

我估计我自己的小说里如果写这个案子,书会被起点封掉,因为真的很反社会。

这是一件对于任何人都不是好事的案子,无论是老林的妻子还是小林,还是小叶的父母,都是惨案。

这里我解释一下,后面的30万元。

这个数额很小,基本就是法院判决的“官价”,这意味着,小叶的父母根本就没有多要钱,更不愿意去和老林和解。

我遇到过一起过失致人死亡案,成年人不小心把另外一个人的孩子害死了,最后孩子父母要了接近200万,与加害方和解了,最终加害方就判了缓刑。

在这个案子里,如果小叶的父母与老林达成和解,老林可能不会被枪毙。

但是不和解,法院判决一点问题也没有,这说明,老林的行为,对于小叶的家庭是毁灭性的打击,没有任何可以调停的可能性。

发生这样的案子,是谁也不想看到的,不想在这里对老林或是小叶做一些人性上的分析,只是希望每个人都能尽可能的,与人为善吧。