为什么成本法下长期股权投资初始投资成本等于入账价值 而权益法下不等?

为什么成本法下长期股权投资初始投资成本等于入账价值 而权益法下不等?

首先,讲一讲初始投资成本和长期股权投资入账金额的区别:

初始投资成本通常指购买股权实际支付的对价,即实际花了多少钱。

长期股权投资入账金额通常指企业会计账簿记录和财务报表中确认该项投资的账面金额,即做账时的金额。

成本法下长期股权投资初始投资成本通常等于入账价值。

而权益法下长期股权投资初始投资成本与入账价值有可能相等,也有可能不相等。

我们来看看成本法和权益法的概念,从概念中就可以得到答案:

一、成本法

成本法是按照股权投资的取得成本计量,持有过程中除发生减值等情况外,对其账面价值不予调整。

1.取得时:

在母公司个别报表中,按照成本确定长期股权投资的账面金额,即成本=入账金额,跟子公司的净资产多少没有关系了。花了多少钱,长期股权投资的入账金额就是多少,不管投资成本与应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额之间的差额是正是负。

2.后续计量时:

在母公司个别报表中,也不会因为子公司的净资产变化而调整(除减值外),还是按取得成本计量。

但母公司在编制合并报表时,这些因素都需要考虑。在合并报表中确商誉或当期合并利润表的损益。

二、权益法

权益法是指投资以初始投资成本计量后,在持有期间内,根据被投资单位所有者权益的变动,投资企业按应享有(或应分担)被投资企业所有者权益的份额调整其投资账面价值的方法。

权益法下,实质上是按持股比例进行合并的特殊合并形式,长期股权投资代表联营企业的资产负债净额(即按照持股比例应当享有被投资单位净资产的份额),是随着取得投资后被投资单位净资产的变动而变动,即联营企业净资产增加一分,投资企业的长期股权投资增加一分。

1.初始投资成本大于取得投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的:

初始投资成本>净资产公允价值份额

既然一份长期股权投资代表一份联营企业净资产,是不是要调减长期股权投资账面价值,不需要,因为这个差异是商誉或不符合确认条件的资产价值导致的,其实对于投资企业来说,那部分是有价值的资产,只是在联营企业的资产负债表没法确认。

初始投资成本=入账金额

2.初始投资成本小于取得投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的:

初始投资成本<净资产公允价值份额

一份长期股权投资代表一份联营企业净资产,调增长期股权投资账面价值,使其等于净资产公允价值份额。

初始投资成本+调增部分=入账金额