这有什么好奇怪的，这是实实在在的市场经济所决定供需关系导致的市场价值差异，另外屠教授在学术圈里本身也不是常态。
首先从市场经济的角度而言，黄晓明两口子是娱乐圈中混得比较风生水起的人物，而娱乐圈存在的价值本就是满足大众的娱乐需求的，在中国群众中相当大的影响力；屠教授不过是科教这个产业中的医药行业中的研究线上成百上千个方向中的一员，在市场经济中的确就值那个价。虽然科教这个产业巨大，细分到医药也很大，但是分到屠教授的方向还有多少？在这之中仅分到研究上的还有多少呢？更何况，这其中的大部分资金是研究经费，以屠教授的品性，应当是不会挪用为私产的。最后能落实到工资上的还有几分钱？
我们来看看美国，我对娱乐圈了解不多，但是对应黄晓明这种级别的影星，片酬怎么也是成百上千万吧？那美国院士级别的大教授的收入呢？年薪20万刀基本就是最多的一批了。这情况不和中国一样吗？市场经济才是决定要素，和中国美国关系不大。
从另一个角度，屠教授虽然学术成果高，但是她在中国学术圈地位是比较另类的。从我了解的信息，屠教授是位学问深厚却无心政治的学者，要不是诺奖，中国公众连这号人都不知道。如果要真对比黄晓明，那几乎也该是主流的院士准院士级别的人物了吧？这类人物几乎操控着一个学科的发展方向以及大把的资金，和政府高层有不少接触，社会地位影响力比黄晓明不知道高到哪里去了，人家只是没兴趣办什么大排场的婚礼而已。
娱乐圈不也有这样的人么？前不久去世的王冰老先生，塑造过包括走向共和里的李鸿章在内多个经典角色，演技什么的不完爆黄晓明两口子？他会搞什么大排场吗？
又比如好莱坞的基努李维斯，黑客帝国主演，黄晓明的业绩从哪方面比得上他？人家经常风餐露宿，像个乞丐一样。
所以说搞什么盛大婚礼这种玩意儿，哪里能得出什么科学工作者不受重视这种结论。屠教授为国家拿了诺奖，今后就是国家上层重视的标杆了，论社会地位，黄晓明算个吊？只不过人家屠教授，以及大量的科学工作者，根本没兴趣要去弄个大新闻罢了。少部分的科学家，甚至都不刻意追求社会地位，只想勤勤恳恳做一辈子研究，有一个平稳幸福的生活工作环境。只不过这类人，在当下主流价值观里，甚至都比不过能办大婚礼的“成功人士”罢了。
其实这是公平的。我做我的研究，享受探索的乐趣，衣食无忧，乐在其中；你办你的婚礼，承受大众的关注，纸醉金迷，跌宕起伏。我们各过各的，而那些局外人成天比来比去评头论足的，随他们去就行了呗。
