真心建议这位叫赛雷话金的up主，平时言行谨慎小心一点。
别被抓住破绽和黑料，哪怕是断章取义的可能都别有。
对于某些人来说，你在揪不良NGO的建树上，差不多足够有被全力弄臭的价值了。
上次揭露回形针，直接扒出其美国陆军实验室背景，已是非常出彩的杰作。
但这种事在某些人眼里是很令其尴尬的。至今他们都不能接受“境外势力存在”的事实。至今他们还能营造出舆论受到境外绝对零干预的幻觉，并在此基础上毫无置疑的叙事。
也不知道是真糊涂还是装糊涂，总之叫不醒。
你若只是说结论与推理也就罢了。
可你拿出了太多的证据，那就不同了。
证据摆在那，谁都可以推理，谁都可以讨论。最终舆论会由点及面的延伸开来，他们的幻觉大厦终将轰塌。
对付有实料的媒体，现在的玩法是什么？
不是直接和你硬刚你找的资料。
绕道找你黑点。断章取义也好，春秋笔法也罢，只要能搞出事端，就算成。最好能搞出个梗，集体出动，反复复读。
到时候你继续搬证据澄清也无济于事，因为太慢。跟不上节奏。
只要有任何一个突破口，他们会替你宣传你扒NGO有多卖力，毫不掩饰。然后以此证明，其实NGO没问题，都是你恶意中伤。因为你所谓的黑料，你的一切劳动成果都将失去价值。
可你大部分内容都有理有据的呀？怎么会失去价值？抱歉，你讲道理，他玩梗。用音量盖过你。
最后达到一个目的，让人觉得看你的东西，是有点羞耻的，不酷的，没个性的。
甚至可以直接批评你的观众：
“什么？你还看赛雷话金！”
“笑死了，他引用的是那个赛雷话金的视频。这也能做论据？”
“对对对，你说得对，都是拜登的错，都是赛雷话金告诉你的。”
到时候，他们就不需要和你讲道理，躺下后像一个无赖样撒泼打滚就好了。
注意，你被盯上的概率不低，在咱本国立场上，只要在舆论战有独苗的势头，就一定会遭受被掐灭的力量。这一点以前如此，以后也会不断被验证。
最后，希望下图不是真的：
