谢邀
围棋绝对属于个人项目，当一个棋手在棋坛上纵横四海时，就会阻挡住其他优秀棋手的出路，而周鹤洋就是一位被阻挡住出路的优秀棋手。
李昌镐克星？
大李自96年在当年的两个世界棋赛的决赛上力挫马晓春，由此拉开了其开始统治东亚三国棋坛的序幕，我国棋界人士为此忧心忡忡急切的盼望着我有生力量能早日顶上来和大李对抗。周鹤洋在三次世界大赛上成功阻击过大李，这在当时的中国棋界属于难得见到的风景，因此被性急的媒体誉为大李克星！
其实克星说并不能成立，因为对阵大李能赢上三盘当然是好事，但更加重要的是你至少得经常可以挺进到世界大赛的决赛上去争夺冠军才行！而周鹤洋96年就夺取了全国冠军，可直到04年方能打进世界决赛，可见周鹤洋还无法成为中国棋界争夺世界围棋冠军的主力，仅此即可判断他显然到不了大李克星的高度。
回归现实，稍差火候未达超一流境界
周鹤洋的棋风属于均衡派，简单的说这个派别和围棋力战派不同，在棋盘上不追求于迅猛发力，善于长距离比拼，注重防守基本功扎实。在韩流崛起的大背景下，总体看中国70后也包括80后中的均衡派棋手受限于中盘力的不足，都未能达到世界围棋顶尖层次，周鹤洋也不例外。
70后一代最接近常昊的是周鹤洋
周鹤洋远没有常昊的关注度，甚至不如罗洗河的关注度高。通常认为，周鹤洋不像常昊、罗洗河拿过世界冠军，周鹤洋两次世界亚军，而常昊的数据是3次冠军、8次亚军。但在70后这一代国手中公允的说最为接近常昊的棋手是周鹤洋而非罗洗河，我们列示出如下数据：
一、周鹤洋和7小龙、上帝派来享受围棋的交手胜率为：
vs 常昊共30局/胜15局/胜率 50%(周曾在棋圣七番棋上4:0零封过常)；
vs 罗洗河共21局/胜12局/ 胜率57%；
vs 邵炜刚共16局/胜10局/ 胜率63%；
vs 丁伟共17局/胜11局/ 65%；
vs 刘菁共11局/胜7局/ 64%；
vs 王磊共28局/胜13局/胜率 46%，唯有对70后力战选手稍处下风。
vs 剁椒鱼头(百度百科吹捧其为上帝派来享受围棋的人)，截止2006年周、俞对局数15局，周的胜率73%
二、看一线期高度
常昊 18个冠军 、高度期11年、高度期内参赛数量88，高度率20%周鹤洋10个冠军、高度期10年、高度期内参赛数量80 ，高度率12.5%罗洗河 4个冠军、高度期 8年、高度期内参赛数量71 、高度率 6%
三、GoRatings等级分世界排名，70后进前十的数据96年、常昊排9，等级分3319 (其他七小龙未进前十)
97年、常昊排7，等级分3346，周鹤洋排10，等级分331798年、常昊排5，等级分3359，周鹤洋排10，等级分333999年、周鹤洋排5，等级分3372，常昊排7，等级分3369
00年、周鹤洋排3，等级分3389，常昊排6，等级分3359
01年、常昊排6，等级分3383，周鹤洋排9，等级分3357
02年、常昊排8，等级分3378，王磊排10，等级分336803年、王磊排10，等级分337504年、无05年、常昊排906年、无，07/08年、常昊排6/7位
70后棋手能进世界排行前十的时间段为96-08，常昊次数无疑最多有10次，罗洗河甚至从未进入一次前十，而周鹤洋进入前十的次数仅少于常昊达5次，其中2次排名还高于常昊。我们的结论是，周鹤洋是70一代仅次于常昊的国手，属于稳定的强一流棋手，他距超一流是微乎其微但终究稍差一点火候。达到国手层次的棋手无不曾苦心积虑尝试达到最高境界，可天下不如意常八九，真正能如愿以偿的棋手总归是很少的。
