1、具体是一种什么权利？
解释权应该理解为对提供服务的合同条款的含义进行解释的权利。
最终解释权就是指这一解释具有终结性，意思就是商家如果对此作出的解释，那么这个解释就是最终的、终结性的解释。
2、是否有法律依据？
法律并没有对最终解释权进行直接的规定。但是，商家的规定不能与我国《合同法》、《消费者权益保护法》及有关法律法规相抵触。“最终解释权”条款应该来说是属于格式条款，我国合同法对于格式条款是作出了特殊限制的，例如提供格式条款方免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款无效，等等。也就是说，就算商家规定了“最终解释权”，但是它依然不享有真正意义的最终的解释权，试图利用最终解释权规避法律、免除自己责任的行为是无效的。
对于格式合同条款的解释，合同法规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”、“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”
