FTP（文件传输协议）和HTTP（超文本传输协议）是两种常见的文件传输方式，尽管HTTP在现代互联网中更为普遍，但FTP在某些场景下仍然具有独特的优势。以下是FTP相对于HTTP在文件传输中的主要优势：
不过，FTP虽然有很多优点，但随着网络技术的发展，诞生于互联网早期的FTP却因其自身设计和机制的缺陷，逐渐显露出其在文件传输上的弊端。因使用FTP传输而造成的信息泄露、数据窃取等安全事件频发。2021年，全球几大主流互联网科技公司，都取消了对FTP的支持，这一举动也让人们意识到，这款服务了50多年的经典协议，如今已日渐式微，无法满足当下文件传输需求，而同时，越来越多的企业、特别是对数据安全和传输性能更为看中的世界500强企业，已摒弃使用FTP、使用或寻找更佳的FTP替代方案。
1.存在较大安全隐患
首先，FTP上传文件时不能支持杀毒和敏感内容检查，无法排查和过滤具有安全隐患的文件；其次，也是最为重要的，FTP的设计并未采用加密传送、FTP客户端与服务器之间所有的数据传送都是通过明文的方式，任何对通讯路径上的路由具有控制的人，都可以通过嗅探获取账号密码和数据，这就导致FTP传输极易被控制和窃取数据。近年来频繁发生的FTP数据泄露事件，多数都源于FTP自身的安全漏洞被黑客利用。
2. 传输性能不可靠
FTP由于是较早期的协议，在传输性能上并不突出。在传输企业级大文件或海量文件、尤其是远距离传输时，易出现传输异常中断、文件错误甚至遗漏、缺失的情况，传输结束，发送方也难以保证接收方可以准确收到完整的文件，因此，使用FTP传输需要确认传输结果，而多数时候可能都需要重新传输。
3. 服务器存储压力大
FTP通常不支持设置文件有效期或自动删除文件，由于传输文件都位于FTP服务器上，如果管理员无法及时进行管理和删除，就会导致传输的文件占用大量存储空间而影响后续使用。在调研中，有较多的FTP使用企业都反馈存在FTP文件传输服务器存储压力大的问题。
4. 管理追溯困难
FTP作为传输工具，本身并不具备审核功能。对于文件传输过程，FTP平台只有简单的操作日志，无法完整记录整个传输操作，这就导致一旦出现安全合规问题，很难追溯定位问题到具体的环节、具体的文件或具体的人，对于看重数据安全的组织和企业来说，无法清晰反应文件流转过程，就意味着面临不透明的数据管理风险。
在选择FTP替代方案时，需要考虑哪些因素？企业如何结合自身的业务需求选择合适的传输方案？推荐看看《FTP替代技术与实践案例大全》白皮书，将为您带来答案！
白皮书分享大纲：
可以搜索“飞驰云联”网站免费下载白皮书资料。
