如何评价台剧《谁是被害者》?

如何评价台剧《谁是被害者》?

本文首发于公众号:电影岛赏(j_movie),欢迎关注。

Netflix推出最新华语悬疑推理剧《谁是被害者》(2020),讲述患有亚斯伯格症的鉴识员方毅任(张孝全饰)与社会线记者徐海茵(许玮甯饰)联手追查连环命案的故事。

如果说,此前Netflix的首波原创华语剧《罪梦者》(2019)、《极道千金》(2019)与《彼岸之嫁》(2020)多少在风格拿捏、调性调和与节奏把握上初尝涩果,那么这回,《谁是被害者》总算找到了剖切华人社会的接地语境,更建立起殊异的独特性。

《谁是被害者》以台剧擅长的职人题材为切点,打破传统刑侦剧追索凶手的套路,而将观众拽入连环被害者的谜团漩涡,更承继了《我们与恶的距离》(2019)对社会议题的针砭洞察。端看片名设计,其实也早早揭示了主题深意:“害”字无口,唯能“以死明志”。“真”言逆耳,但本剧执意为边缘发声,也正正呼应了主角专于抽丝剥茧的鉴识身份。

从人物设定、故事编排到风格呈现,本剧即是以巨细靡遗的鉴识专业精神,不断辩证追问生命存在的意义。这是一部实实在在的“较真剧”,弥漫着理性思辨,却也感性得如同偷翻了谁的日记,让人无所遁形、赤裸透明。那些年,那个他或她曾经绝望倾吐的心碎告解,也仿佛在耳畔悄然响起。

然而,《谁是被害者》实现的制作佳绩并非一蹴而就,不仅奠基于台剧多年的沉淀累积,更仰赖逐渐成形的阅听市场。在锁定本剧前,我们不妨先来较一下台剧那些年的“真”。

本剧推出前,台剧在这个世纪已走过二十载。曾经光芒万丈,也有风雨低谷。

2001年,青春校园剧《流星花园》红遍大江南北,也拉开台湾偶像剧的序幕。此后,《斗鱼》(2004)、《王子变青蛙》(2005)、《恶作剧之吻》(2005)、《放羊的星星》(2007)等相继推出,妆点了一代人的青春回忆。2008年,《命中注定我爱你》写下收视记录,将台湾偶像剧推向高点。

此后《败犬女王》(2009)和《下一站,幸福》(2009)等相继接棒,前者主打“小狼狗与大龄剩女”,后者罕见将单亲母亲写入设定,也意味着台湾偶像剧开始褪下偶像标签,走出传统公式,尝试更深刻的情感挖掘。但在那之后,台剧虽不乏佳作,也渐步入收视低迷。

2010年,小三话题作《犀利人妻》引发现象级关注,次年,《我可能不会爱你》(2011)再以其对“好朋友变情人”的有感书写,吸引观众目光。然而,话题热度仍旧难以挽救萎靡的台剧市场。2015年,《植剧场》集结金奖编导和视帝视后,推出四大系列迷你类型剧,不仅为行业培育新人,也敦促台剧类型化。

此后,一批质感剧集也自各方而来,陆续走入观众视野,包括深度职人剧《出境事务所》(2015)、医疗推理剧《麻醉风暴》(2015)、时代历史剧《一把青》(2015)等,可见台剧在格局上的拓深,关注社会趋势,重视在地连结,尤是在严肃题材和职人刻写上表现亮眼。也正是在2015年,Netflix宣布将在隔年正式进军台湾市场。

当Netflix尚蓄势待发,《通灵少女》(2017)、《花甲男孩转大人》(2017)等剧的成功,已为台剧收编一批年轻观众。2019年,更将台剧推向高峰:《我们与恶的距离》、《噬罪者》为关注社会议题的严肃戏剧立下高标;《想见你》、《我们不能是朋友》再定义观众对传统爱情剧的想象;《俗女养成记》、《用九柑仔店》延续恬静诙谐的土地温情,《魂囚西门》、《灵异街11号》实践簇新的类型尝试,《生死接线员》、《乌阴天的好日子》揭开医疗职人剧的新篇⋯⋯等等不胜枚举。

沉潜多年,台剧在题材上渐展现出多元开花的样貌,也育养了一批更加成熟的阅听观众。值此之际,Netflix陆续推出几部原创华语剧集初试水温,虽不可避免地经历了阵痛磨合期,我们也终于等到这部“正合时宜”的《谁是被害者》。

情感绝缘的亚斯伯格鉴识员与干练圆滑的孤独冷艳记者,《谁是被害者》在故事开篇,就成功树立了两个极具张力的角色。方毅任的出场不通人情,徐海茵的出场手腕世故。于是看方毅任如何碰撞人间,看徐海茵怎么游戏百变,也成了观众对两人的热切期待。而这事实上,也是这两个人物所要面对的终极课题——卸下虚忙的现实伪装,直视被尘封的真实创伤。

他们都是执着的人,各自对生命怀揣着挥之不去的困惑,也让两人为寻真相,不约而同踏上“较真”之旅。而走到后来,不善表达的方毅任,也会尝试以一字不漏的数字记忆的“真”,与候在门外殷殷等待的“真”,唤回女儿对自己的接纳信任;不择手段的徐海茵,也会以袒露自我的“真”,感同身受安慰受害者家属;以新闻追求的“真”,坚持忠实报道的初心;以直面过往伤痛的“真”,回怼执迷的歧路人。这,正是人物的成长。

对亚斯伯格症患者的相关书写在影视作品中并不少见, Netflix成长喜剧《非典型少年》(Atypical,2017-)、改编自韩剧的医疗美剧《良医》(The Good Doctor,2017- )都是口碑极佳的近例。

《谁是被害者》虽然在病症描刻上并无太多着墨,但依旧聪明地以此设定,锋化了方毅任作为一名鉴识员和一名父亲的身份冲突,更让在人际应对上游刃有余又亲和力十足的徐海茵,适时填补了方毅任制造的尖锐空白。两人因而形成一种为达目的,彼此利用较劲,却又合作无间的紧密关系。从后座换到前座,《谁是被害者》也可说是一场见证两人关系渐进的公路旅程。

方毅任是为了女儿,徐海茵是因于父亲,两人之于彼此的情感代偿关系,虽然在剧中呈现得并不鲜明,但是这隐隐然的内在关联,也让这个组合更显魅力。

同样的,在铁汉刑警赵承宽(王识贤饰)身上,也能找到前述的“较真”脉络。只可惜碍于篇幅,他的家庭背景在剧中表达得极为隐晦。一样紧扣“自杀抑郁”议题的亲子冲突,也未能在最后收线,而是将叙事重心更多地落在他重情义的温暖形象上。但无论如何,他与方毅任从相抗到相知的过程,依旧清晰可循。

不仅是几位主角,《谁是被害者》在每集片首,也特别为每位“被害者”安排了不为人知的前史追忆,带观众重新认识这些在逝去时面目失真、甚至被错认的人,记述他们企图以死控诉的“真”。或是为性别认同,或是为自我实现,或是为公义,或是为赎罪,这些形形色色、透明渺小的个体,在剧中集结成一组残破鲜活的强大群像。

虽然在连环自杀的套路逐次揭发后,剧情也难免疲软,而画家庄氏兄弟(郑人硕分饰两角)桥段的悬浮感,也与剧集前后的写实性略有违和,但不可否认,这一系列的人物串联,还是有力地形塑了整部剧的人文关怀。

如同那些以社会写实为基石的台剧,《谁是被害者》最难得可贵的,或許正是它以素冷的基调,毫不避讳地呈现暗流涌动的真实社会:警察黑白两吃、媒体趋利嗜血、政商利益勾结,多方牵动角力下,最后被牺牲的,总是无权无势的弱者。而举凡酒店、赌场,这些现实中的晦暗地带,也在剧集中一一现形。

摊开《谁是被害者》的片尾工作人员名单,详列咨询顾问的姓名,也可见本剧在创作过程中所做的扎实田野功课。本剧在每集布下的资讯量确实很丰富,不仅串联了台湾犯罪史上的重大命案,更埋下众多社会热点议题,如教授倚借权势性骚扰、劳工长期过劳、照护体系超负荷运转等等。

当然,剧中如周洋(尹昭德饰)对人权的呐喊,或许依旧流于口号式的疾呼,在表意上稍显刚硬直白。但值得肯定的是,本剧无一不是在挪借小人物的际遇,反思社会积久的顽症与痛点。

而对“自杀”议题的辩证,同样贯穿剧集始终。活着与放手,哪个才更勇敢?《谁是被害者》未以天真口吻贸然给出解答,更未轻易指责那些选择奋力一搏后结束生命的人,而是耐心地为观众回溯爬疏他们磕磕碰碰走不出的生命迷雾。

唯有一点值得探讨的是,本剧安排由远嫁台湾、操一口广东话的印尼籍清洁工李雅均(林心如饰)作为与主角对抗的锋利视角。这一选择固然有其令人激赏的积极意义,那些活跃于台湾社会前线却屡遭不公待遇的外籍劳工,正是最熟知台湾社会底层真实景况的人。但何以反派必须由外籍劳工担当?

林心如的出演或许多少消弭了一些质疑,但在设定上或许依旧可议。但不可磨灭的,本剧的核心意图,还是引领观众与剧中人一起,寻找存在的解答与生命的出路。

收在每集播毕后的幕后纪实,向观众详实展现了团队的制作过程和创作理念。尤其是力求画面逼真,由特化、美术、火效等多部门合作重现的极端案发现场,其精密细致度也可称为犯罪剧的典范。

而《谁是被害者》在镜头呈现上同样不马虎,从剧集一开始即展现出强烈的“细节控”特质,以堆砌的特写蒙太奇与数据分析画面,严谨描绘鉴识人员的工作过程。导演对空间的风格运用,更是别具意义。镜头时而手持紧跟人物,闯入犯罪现场,时而静置门框之外,遥视主角。

于是,观众既成了参与者,也成了旁观者,或跟着镜头感受浸入投射的真实,共感那些灵魂无处安放的痛苦与脆弱,或处于一种旁观的不安中,进而促发更深沉的自省。

值得一提的是,一场重现绑架案凶手刘光勇(夏婧庭饰)当年施暴的戏,棍棒落下,镜头却没有一刻停驻在被打的人身上,或是企图以血腥的暴力展示夺人眼球,而是时时刻刻都聚焦在刘光勇这个人身上,捕捉他的每一寸肢体与神情。

于是我们知道,这个故事说的终归是人的故事。看似华丽的连环命案推理,都是为述说一个父亲如何学习去爱,与两个女儿如何理解释然的故事,更是为那些曾经挣扎、或如今依旧痛苦的灵魂,奉上一剂不妄言感同身受,但绝对理解尊重的治愈疗方。当然,现世纷乱疯狂,若真有人不曾在人生中有一刻感到沮丧迷失不平,那该是多么幸福无忧的人哪。

虽然偶尔还是能窥见《谁是被害者》在内核表达上的文青生涩,但不可抹煞的,还是那份尝试抚慰、渴望沟通的温暖初心。这部剧真实沉重得就宛如那迷雾里的一束光,让负重的灵魂无所遁形,却也开始有了温度。任这个喧嚣嘈杂的社会如何变形失真,愿我们的灵魂都能如那剧里勇敢顽抗的人们,对生命永远较真。