楼下一个答主说的很多问题是存在的，比如，专业少，比如丢了电脑，比如，宿舍换床事件。
但是其实我觉得答主没把故事讲完，也可能最近final怨气比较大，所以更多关注在负面的部分吧。
我，在这个学校读了四年了，今年是第五年，因为我读研还是选择了这所学校。我尽量客观的来评价一下这所学校吧。
先说一下，我真的不是水军，答主评论下很多说好话的，也不是水军，有一些ID是我熟悉的学弟学妹，据我了解，他们应该不是那种狗腿的性格。他们之所以会出来为学校说话，大概是因为谨慎吧，不是无脑护，只是担心被误解。我看答主说的问题确实存在，在开头我说过的那些，但是有些部分带了蛮多的私人情绪，显得有失偏颇，对于本身了解我们学校的人来说，觉得可以理解，可以勾勒，但是对于外界不了解我们学校的人来说，整体的感知是，这所学校坑啊，不好啊，看不到什么优点啊。所以那些评论区反对答主的学弟学妹才着急吧。毕竟我们是一所新的学校，和很多老牌大学不一样，其实你说的这些问题，基本所有大学都有，但是他们不会去说，说了不管有没有作用，一定对他们自己不是好作用，所以没人说，说了，没大影响，学校也不会管，大影响了，学校也不会按你想的方向管，这就是老牌大学的一些现状。
不是我胡诌的，我有个同学在北方某985 211全国很前的大学法学院读书，他们学校之前学制4分制改5分制，影响了很多同学的申研和找工作，有同学去闹，直接被扣了毕业证…而我们学校，有同学在知乎上发一个问题，就有同学老师自发来沟通，了解，协调，最后基本都是能妥善解决的吧（最起码不是暴利压制…）新学校真的不一样，很弱小，你想想随便一所巨无霸老牌大学，谁会管知乎一个几十个回答的问题和100来赞的答案呢…校友不多，其他的都是外人，外人不会帮你，只会看着你，看着你好，看着你衰，所以同学的集体荣誉感，才会特别强。其实这回答了上面一点吧，校友不多没人脉，其实并不是，学校人不多，大家更紧密，所以才真的能帮就会帮。而且按答主说，大部分校友，家庭条件都不错，所以功利点来说，能帮的也蛮多的，比很多学校普通家庭刚毕业的校友能给的帮助还是多很多的。
而且，其实港中大本部的校友会大部分精英校友对我们的态度是很友好的，我参加过很多次接待活动，很多校友加了我微信，想合作的，主动提出要帮忙的，真的也蛮多的。又功利一点来讲，其实那些精英校友对本部的同学也不一定都是热情的，主要其实还是看未来是否在同一阶层，是否能互相帮助吧…他们很明确的说过，希望本部的学生能看看，其实现在内地的学生已经很优秀了（对天发誓是原话，我还可以找到那天接待工作的合影和我发的票圈以及那些校友和我的聊天记录，大多是都是40-60岁的校友，超级和善，还给拍了很多张不太好看但是好心的照片…）并且当天回去后，那边就给我们学校基金会发邮件，说我们的学生也能参选那边的校友会评议会成员，这是很大的认可了，评议会是可以“参政论证”决定学校发展方向的…
对于这所学校，我该说，爱恨交织吧。
我就是所谓的黄埔一期，我经历了所有你说的没有体验到修正后的福利，所以我做的是，选择多待两年，赚够一点。哈哈哈，开玩笑啊。
先说说刚刚讲的安保吧，答主说的没错，学校最近丢了几台电脑，但是答主没把故事说完，学校及时报案调监控，小偷在罗湖落网了，然后发了全校邮件通知大家。
我觉得从大学管理角度来说，做到这样真的没毛病了，哪个大学不是开放式的，哪个大学没有丢过东西？但是又有几个大学真的找到过，还通知过全校？
关于之前说的会有工作人员偶尔来宿舍，其实也多是台风天前的关心，或者近期安全提醒，也有一些是设备检修…我觉得，问题不大。
说到宿舍，就讲讲住宿吧，大小上，真的不能和一些六人八人寝去比吧，毕竟我们只住四人，有桌椅有衣柜有空调的。住宿不能只看面积吧，外部公用的地方也看看吧。每层楼有厨房（大厨房一个，如果有的结构小了点，会做两个，我们楼就是两个厨房）厨房抽油烟机，烤箱，煎蛋机都有，有洗浴间卫生间（阿姨统一打扫，我们层三间，大的位置有6个左右，小的也是小个），一楼大厅有琴房，活动室，电视房，阅读室，斯诺克室，舞蹈房，自习室。每栋楼楼顶都有洗衣房烘干机。这不是住酒店…其实宿舍这个条件，真的没毛病了，还蛮漂亮的。我觉得答主应该去其他学校宿舍看看。我觉得大人们有一句话讲得很有道理，可能得到的越好，要求会越高。
至于说宿舍床磕头，那还真是我们自作孽…宿舍层高就是这样的，之前学校买了上下床，同学们不同意，说，说好的上床下桌，也是在知乎上说，在学校法联名邮件，还开大会把相关领导都聚在一间大课教室，开直播进行质询，最后凌晨6点多，校长给的解决方案，大家都满意，部分换成上床下桌，上下床给了一些研究宿舍，我现在住上下床，没磕过头…原来因为矮，也没磕过头…但是讲真，买什么床，学校都会和学生沟通（在开大会质询这些之前就沟通过，但是大家参观完样板间后意见不一，很多人没有投票，学校以为还好，发现落定方案后，意见很大，所以重新沟通），这样的学校，扪心自问，中国没几所吧…
再说食堂吧，是不便宜的，真的，我完全赞同，但是这是为啥呢？因为学生抱怨不好吃，所以，学校引进了很多家食堂，让他们竞争，会更有动力，市场是看不见的手嘛。4000多人的规模的学校，5家食堂，还有两家便利店。外卖产业还兴盛。食堂真的不可能太白菜价…大家都要活吧…好吃不好吃真的太主观了，口味不一吧。
再说教学吧，我知道太多学校老师都是参差不齐的了，但是真正能接受学生反馈的
也不多吧，我不敢说我们学校100%，但是真的很多都有反馈和改进。我和一个通识老师关系不错，看他微博，就知道，老师真的很受evaluation的管制，因为他总是很困惑为什么学生投诉他，甚至让他一门这学期本来要开的课，学校不给他开了…但是明明是学生自己不上课不过的…从这里我们能看出，在教学这件事上的扯皮，永远扯不清的，学生觉得学不好，是老师不好，老师觉得学生不过，是有他能看到的其他原因的。人要是有问题，只从别人身上找，真的都能找到的，只是我们都尽量要求自己多从自己身上看看吧，毕竟，去了社会上之后，没有所谓的evaluation去约束你碰到的每一个领导和合作伙伴了。老师们能改，处于约束，也处于善良。改不了的，学校大多也处理了。我自己所在的专业就写过联名信求学校开新的选修，都是有反馈的。当然，如果你要说“不要觉得你的所见即世界”，我接受，同样，也把这句话送给你，我们都去了解了解别人的世界好不好？相信我这句话是真心的，没有教育或者怼你的口吻和意思，只是我觉得这样看问题比较有思辨性，也会比较快乐，毕竟当你能理解和你意见相左的人的观点的时候，那才叫辩论，不是吵架。
我一直记得我们国语辩论队宋老师说的话“不要把辩论打成泼妇的样子。”
其实我们可以讨论学校的问题，聊看法，但是我们尽量语气和善一些，这样才对得起你已经是学校的一份子了，不是吗？不管怎么样，我们要记得博文约礼哟。
包括楼下很多反驳答主的学弟学妹，我也希望大家注意自己的口气，不要变成人生攻击，每个人都有发表他想法的权利，如果他出声，我们就压制，那这和我们讨厌的人和样子又有什么差别呢？
只是希望大家都能从道理和逻辑出发，观点锋利，言语温润，逻辑清楚，以理服人，情绪上的煽动性词汇，是低级的找到情感共鸣赢得满堂彩的方式，不是吗？
最后附一段我旁边其他同学的一些感想：
