关于(穿进赛博游戏后干掉boss成功上位)这本小说女主评价?

关于(穿进赛博游戏后干掉boss成功上位)这本小说女主评价?

其实我觉得桉柏的文为啥评分掉那么快,可能真的就是因为,她文本身质量没那么抗打,能起来确实就是全靠“大女主”的名号……

虽然互联网很病态,但还是得基于这些病态的逻辑分析现象的成因。

很多全订她文的,估计其实就是一眼没看,就觉得写的差不多,最关键是所有人都说这篇文“大女主”,于是为了支持,就全订了。

然后平时不怎么认真看剧情,或者看了觉得没那么好看也不会讲,因为这是为数不多符合“大女主”定义的小说。但是到处安利。

在《赛博》本身剧情上花费的关注度,还不如混微博各大博主评论区。

(PS我自己也这样所以绝不是指责任何人)

《她厌》也是这样。刷微博见到有人吐槽“大量的说教里发现少量的剧情”

就知道这种感觉不是我一个人……

所以,这种人在觉得桉柏背叛了“大女主党”后,也是最恨她。

很不幸,这种人在桉柏的全订读者里占比不低。

搜了下评分,评价人数占比

本来我还说占不到30%也不高,还是有70%沉默的大多数没评分的。

然后我又去搜了下晋江其他部分小说。有耽美有言情,有我喜欢的有纯属热度高的。

都是随机选的,先不解码,看图猜分别都是什么样的书。

但以上小说,作者和作品本身里,符合“人尽皆知”这个定义的,至少占一样。

总之,晋江小说哪怕热门文的评分率,都低得惊人。选中里最高的一个20%,其他普遍10%甚至更低。

说明很多读者其实没什么评分意识。

跟淘宝购买似的,买完后除非碰到特别让人生气的商家,否则一般想不起评分这个事。

这种情况下,桉柏的文全订读者里30%都去打低分了。

就说明她的读者里关注互联网那点事的人占比相比其他作者有多高。

我高中的时候,有次假期语文老师布置我们看名著,开学后随机抽人,从老师给定的书里选一本讲解。我选了《飘》。其实我那个假期因为在数学作业上花了太多时间外加有一段时间出门没法写作业,所以没来的及真的看老师给的名著列表。之所以选《飘》,纯属因为我妈有一本。而我曾经看过开头和结尾一小段。那本《飘》,封面斯嘉丽还是裸胸的。

然后临讲前一天,百度恶补了一下剧情,光速复习了一下看过的那一小段开头结尾,就上去讲了。

我至今完全无法回想起我当时怎么讲的。但偏偏记得语文老师在我讲完后总结里说的一句话:

“斯嘉丽,这是成也萧何,败也萧何啊。”

(其实当时不止我选《飘》,但只有点评我的时候语文老师说了这句,我也不知道我当时是讲出了个什么效果)

现在再看桉柏的事,我莫名觉得她其实也很适用于这句话。

成也萧何,败也萧何。

正是那些不看剧情文笔只看立场主义的读者可以接受她没那么优秀的剧情和文笔,仅仅因为她站立场而推举她上台;

也正是这些读者,在她主义变了的时候,将她推落尘埃。而且远比那些一开始就因为剧情文笔不佳而pass掉她的人(like me),对她更加恶毒狠厉。

我没有信心桉柏还能回到以前的高度。因为我看不到她用作品说话的实力。

能平稳过渡,做一个尽量透明的中等阶段的言情作者,不要求以前的热度,混迹于其他吃订阅的作者之间,应该算是个不错的选择。

或者如果她有信心,练出尾鱼顾漫那种文笔,靠实力翻盘。

不过后一条路难走的多了。