我的回答会比较长，希望可以帮大家理理思路。
我们每个人在成长的过程中，都会有一个阶段，问自己，我是谁？从哪里来？到哪里去？我为什么而活？而回答者，包括苏格拉底，都是非常困惑于此，找不到标准答案。这和我们到今天还没有搞懂宇宙和生命存在的方式有关。如果有人跟我说已经搞懂了，那么你是神人，不必看以下的啰哩吧嗦。
尽管前面的根本问题得不到很好的解答，但几千年来，人类从经验中，总结了一些有利于人类生存和发展的理念。这些理念，应当为人类所尊重、遵守，以此促进人类更好的生存。我们把这些理念称为普世价值，也可以叫普适价值。
普适价值根植于人类共同认可并坚持“有利于人类生存和发展”是绝对真理不动摇。只有认可这个最根本的普适价值，谈其他衍生出来的理念才有意义。
那么，现在有普世价值吗？回答是，有！
比如，人类之间不要互相杀来吃肉。尽管有刚果金的前总统吃人肉，但除了这样的极个别人（精神异常吧），大家基本是认可这个基本理念的。也就是说，全人类共同认可的，有利于人类生存和发展的理念，所谓“普适（世）价值”是客观存在的，这一点无可否认。
还比如，保护好人类的生存环境，不要把地球变成毒气球，大家也都认可。在这个问题上，我们的政府还是可以心平气和的和别国交流沟通，有耐心。尽管别人说我们资源效率太低，拖累了全人类，但我们政府没翻脸，我看这态度是对的。
再比如，现当代的民主自由平等（说道正题上来了哈）这些理念是普世价值吗？它们的确是普适价值，温总理也说过这些是普适价值。不过，我们国家官方在这个问题上态度就不怎么好，一说就急，鸡贼得很。
普世价值在人类发展过程中是不断进化的。
比如，“不孝有三，无后为大”这种话，在人类生育率存活率很低，生存很艰难的情况下，曾经是普世价值，现在看来就是扯。
比如，古典民主的希腊在古代抵挡不住专制暴力的斯巴达，而现代的民主自由平等已经在全球形成席卷之势。
民主是什么？
通俗说，我有权利参与社会决策。从涉及到我的社区、城市，直到国家。
用排他法普及这个问题的李承鹏说得很好《民主就是不攀亲》http://t.cn/SIFhi5、《民主就是有权不高兴》http://t.cn/SxHBZR（我又去点了一下，这个不高兴刚刚被封了，看，不自由！） 。还有像刘瑜写的书《民主的细节》等等，都是可以让我们多了解民主的概念的。
平等是什么？
通俗说，人生而平等。
你觉得你和胡温平等吗？你和你所在的市长平等吗？你和外面摆摊卖10元三双袜子的大妈平等吗？如果你说平等，请想一下，哪里平等？如果说不平等，也想一下，哪里不平等？多想是好习惯。基本上，是说大家权利平等。这就是在说“人权”。
正是平等这一点，保证在民主社会中，你参与社会组织决策的权力不比别人少。你如果觉得自己比别人的权力小了，那就是民主还不到位。现在是不是感觉有点难受啊？
自由是什么？
通俗说，自由就是在守法的前提下，有任何行为自由。守法，意味着不妨碍他人。
说起这件事情就觉得难办。守法的前提！法律谁来定？谁来执行？谁来监督？这就是目前的困境。我们急需法制社会，但目前的法律问题多多。江平、贺卫方等不断呼吁，是很有道理的。
专制强制制定的法律是没有法理上的合法性的！
最后说点题外话。看到有人沾沾自喜于自己是“民族主义”、“爱国主义”，我很为这些人悲哀。不是说自己的民族不该有特色，自己的国家不值得爱，而是从这些人不问青红皂白的口气里，常常读出愚昧和无知。希望我们的年轻人，能够在说自己是“民族主义”和“爱国主义”时，再追问自己一句：我说的民族主义和爱国主义是什么意思？我确认这些行为是对人类生存和发展有益吗？对我的民族和国人有益吗？益在何处？
当年我年轻，成天想着把台湾打下来，唱着“我们一定要解放台湾。让那太阳的光辉照耀在台湾岛上”，殊不知，台湾岛上太阳很亮……。还想过“听说波斯湾石油多，我们把它打下来，也可以灌两瓶子回来玩玩”，当其时，我还不知道石油除了开车以外还有什么用。
多问问为什么，是个好习惯。知乎。
