如何看待王一博摩托车比赛中被胡通明带倒一事?

如何看待王一博摩托车比赛中被胡通明带倒一事?

我以前觉得,每次人们就个流量明星问题发表看法的时候,总要先说一句自己是不是粉丝这事,挺傻,而且十个说自己不是粉丝的人里头九个半都得是假的,你不心虚为什么要特别提到?但是这次真是让我服了,这么多人一看我写的貌似是支持这个明星,就默认我是粉丝,根本不看我写的什么讨论的什么问题,上来就“王一博没有天赋”“你们粉丝都是n c”“就你们粉丝事多”“粉丝不要说话”……

?????【此处黑人问号】

先生们,我,只是看到了这件事,有自己的想法,然后把它说了出来。我没有立场,也不偏向谁,不必把对粉圈的怒火倾泻到我这,你们可以找真粉丝对线,要是帮谁说话就是粉丝,那我岂不是粉了大半个娱乐圈、经济圈、政治圈、文化圈……

但这事真的神奇,为什么人家粉丝就需要闭嘴,为什么人家粉丝就不能有自己的观点,我也认同真的脑残粉确实该骂,但是正常表达观点,是每个人的权利。即便有疑义,也应该看完我写的所有东西,然后就事论事,和我讨论这件事的是非,而不是上升到什么明星天赋粉丝闭嘴之类的问题上,我知道有的粉丝确实不可理喻,但是你好好跟我说,我绝对理你。

其实从这一件事上,我算是发现为啥中国商业竞技运动总是发展不起来了。

除了举国之力体制内培养的奥运项目,基本稍微有点商业化的运动项目,最终都是这样一地鸡毛,圈子还没火,就充斥起了各种“背景”和“花招”,一方面,没法彻底商业化,让“领导关系”树大根深,另一方面,没法彻底体制化,让资本力量横插一脚,两方博弈之下互相让利,漏洞繁多,比赛水平提不起来,观众少,进入不了良性循环,就更加依赖资本和体制兜底,最终彻底变成一个自娱自乐的僵尸,所有选手依靠资本和体制拨款而活,对于观众看法,对于比赛的公平,都不太在乎,因为他们的衣食父母不是这些东西,如此,自然诞生不了有更大影响力的赛事和选手。

本来如果彻底商业化,大家各凭本事,自然优胜劣汰;彻底体制化,大家循规蹈矩,只需精尽技术。

然而现在这半吊子,导致王一博这个流量明星的加入成了众矢之的,资本的青睐给他带来资源——好车,好教练,而对于其他需要考虑方方面面过得紧紧巴巴的车手来说,他当然就是眼中钉肉中刺。

他不是一个正常资本培养来资本市场比赛的车手,也没有什么“关系后台”,一来却就抢走了辛苦经营多年的车手们为数不多的露脸机会和风头,不管这次摔车是否是意外,有一点是可以肯定的,那就是在那些车手圈子里,对这件事,都是喜闻乐见,弹冠相庆,兴奋赞许不已的。

这样的反应不能全怪他们自己,主要是他们所处的地位,天然就排斥这样的“空降者”,市场没有起来,他们没有凭借能力出头的途径,但得不到关注度也就意味着不容易被道德审判,所以不择手段获胜,就成了这种情况下的最优解。

因为本来就没有多少观众关注他,而奖杯货真价实,只要判定名次有效,他就是毋庸置疑的冠军,就可以将这个加入自己的履历,日后在这一行多个倚仗。

一本万利。

就是因为大家都这么想——没有办法走正途名利双收,那就只求利益——所以在商业赛里,打假赛,使阴招,暗箱操作,大家心照不宣,也没人在意所谓公平,结果钱是挣到了,竞技水平不见提高,永远在内斗,不是大家争第一,而是互相拖后腿。

有那一心想争第一的,被拽几次也就歇心了,和光同尘吧,不然死得更惨。

在网上曾经有一个关于如果梅西、西罗等著名球星生在中国会什么后果的贴子:

时隔多年,这些梗竟然仍未过时,实在让我忍不住想浮一大白啊。

关于如何改变明星入场引发矛盾的问题,我写了另一个答案,有兴趣的可以看看