最多就是能让英军多阵亡一些，最后的战争结果不会有什么区别，清朝还是会战败。
拿清缅战争作为对照，进行对比一下，就是很显然的结果。
=========
1765年~1769年，也就是乾隆30年~乾隆34年，清朝和缅甸先后发生了4次战争，史称“清缅战争”。
此时的清朝，刚刚打赢了准噶尔和大小和卓，照理说正处于实力的巅峰期。乾隆在清缅战争期间，也放出豪言壮语：
“且我国家正当全盛之时，准夷、回部悉皆底定，何有此区区缅甸而不加翦灭乎？”（《清高宗实录·卷七百八十》）
但是战争结果却让人大跌眼镜。
前2次交战，清军主要靠着云南地方的绿营，会同一些土练和厂练，和缅甸作战。结果被缅甸的偏师打得满地找牙，被缅军反杀入云南烧杀抢掠20多天；
第3次交战，乾隆派出了爱将明瑞，带上了大量外地八旗和绿营去攻打缅甸。结果明瑞战败自尽，清军大败而归；
第4次交战，乾隆派出了傅恒、阿桂、阿里衮这样的超豪华团队去攻打缅甸。这个阵容，是已经把当时清朝军力的底牌都拿出来了。结果连云南边上的老官屯都过不了，最后只能和缅甸讲和。
==========
实际上，考察一下清缅战争的经过，就会发现：鸦片战争期间清军的问题，在清缅战争时期几乎都有。战争结果如此，其实并不意外。
一、兵力分散，难以集结
看过《天朝的崩溃》这本书的都应该知道，鸦片战争期间，清军因为分散驻防的原因，兵力根本无法集结，正面战场对上英军，往往是以少打多。
清缅战争的情况，其实完全一模一样。比如：
第3次开战前的调兵：
第3次战争期间的调兵：
第4次开战前的调兵：
这蛋疼调兵模式，是不是让人梦回鸦片战争？这种调兵的结果，就是清缅战争时，清军在正面战场上兵力比不过缅军，以少打多。
第3次战争期间，明瑞的军队其实才1.2万。
第4次战争期间，清军其实才2万不到，分散开来就更没法看了。
缅甸方面的军力，根据他们之前的战力，实际兵力不会低于5万。（资料来源是贺胜达的《缅甸史》）
哪怕完全不考虑吃空饷的问题，清军的兵力也只有缅军的一半不到，这还是在攻打缅甸这种固定的地方。
第3次战争期间，还出现了明瑞的部队直接被缅军包饺子，这种匪夷所思的情况。
就这种调兵水平，乾隆如果碰到的是鸦片战争时期高机动的英军，真能集结出足够的兵力么？
二、谎报军情
和鸦片战争一样，清缅战争也是各种大败上报成大胜。
缅军都已经进入万仞关烧杀抢掠了，官员奏折还在那儿大捷。
当然，和鸦片战争一模一样的还有最经典的甩锅汉人，清军战败全是“汉奸”的错。清朝的这些官员，真是狗改不了吃屎。不过乾隆毕竟不是道光，查明了真相。
就这官员道德，要是碰上英军，他们又能编出什么样的捷报呢？
三、清军战力低下
我经常看到网上有人说什么清缅战争，缅军只会守城，不敢野战。完全是扯淡好不好。此时的缅军，连攻城战都是手到擒来的。
即使是对上缅军，也打得这么稀里哗啦的。就这种战斗力，要是撞上的是鸦片战争时期的英军，清军能撑住一个时辰么？
四、自闭视听，愚昧无知
说起来你可能不信，清缅战争打了好久，乾隆都根本不知道真实的对手是谁。
知乎上一堆人吹清缅战争乾隆的战略眼光，也是典型的不懂强答。
=================
其实清缅战争真的挺可惜的，如果清朝真能像乾隆设想的那样，征服缅甸并建立起有效统治，那中国就是连通了印度洋的两洋国家，真称得上是千古武功了。
然而完全没有可能，清朝根本打不下缅甸。
