原著里的明台确实不爱于曼丽，但是电视剧里的明台爱不爱于曼丽是一个未解之谜。为什么这么说呢？
原著里的明台不爱于曼丽，表现很明显，原因也给的很清楚。在于曼丽求明台和他私奔那里，有一句明台的独白:自己是在嫌弃她的过去吗？这句说明了明台对于曼丽的过去始终在意，在这里以内心独白的方式点明。
于曼丽在这一段的反应是这么写的：于曼丽把明台看的透透的，她太懂男人了，这个男人是这样的残忍，可是更残忍是，他自己并不知道。
更明显的段落是在于曼丽死后，明台去挖于曼丽尸体的那一段。
明台对王天风的说:你还不如于曼丽，一个躺在坟墓里的妓女。这话是对王天风的鄙视，但是同时也是对于曼丽的鄙夷，在明台心里，于曼丽从来都是一个婊子，和她的过往纠缠在一起的，无法分离的婊子。无论是否明说。
原著里的明台有没有为于曼丽动过心呢？
答案是肯定的。原著说，他一定是对她曾动过心的，她那么美，那么凄切。
但是原著里说，在遇到程锦云以后，他才明白他真正喜欢的女人是什么样子的。他喜欢聪明的，优雅的，有气质的，有书卷气质的女人。或者说他喜欢的从来都是这样的女孩子。 就算明台曾经喜欢过于曼丽，那也只是一个错觉。那个错觉在于曼丽刺绣的时候，在她说出那句陶渊明的自祭文的时候。原著里写，明台突然欢喜起来，他的搭档并不是浸在风月中的人，是读过书的大家闺秀。于是他想带她去维也纳，于是他送她明家香（原著是法国香水）。而这，显然是个误会，于曼丽才不是什么大家闺秀，她是青楼里的卖笑的锦瑟，她是新婚夜杀人分尸的黑寡妇。所以当明台知道于曼丽身世的那一刻，就是于曼丽和明台之间爱情的可能性死亡的时刻。错觉结束了。或者说，从来就没有什么于曼丽程锦云之争，明台喜欢的自始至终从来都是那样的女孩子，大家闺秀，知书达理。只是，于曼丽是他曾经以为是，程锦云，是真的就是。
再说说电视剧。
电视剧里明台爱没爱过于曼丽是有争议的。为什么呢？
电视剧和小说不同，它是在原著小说基础上的二次艺术创作，用的是影视的表现手法，所以就算电视剧基本忠于原著，也还是会有出入。何况剧情还有所改变。
电视剧里造成明台爱不爱于曼丽问题有争议的原因主要有三点。
1选角
2演员表演
3剧情改编
第一点，选角。
原著小说女主出场很晚，这样晚出场时间显然是要制造一种惊艳的压轴的效果。然而原著小说所强调的知书达理，温文尔雅电视剧女主并没有表现出来。
在这种情况下，女主的出场比女二晩将近10集对女主非常不利。女主还没出现，女二和男主感情线已经在观众心里先入为主了。再加上制作团队挑选的女二演员长的比女一好看许多，使得男主在之后的感情走向转折显得突兀且奇怪。
第二点，演员表演(程锦云扮演者木有演技，本来于曼丽扮演者演技也有缺陷，但是都是同行衬托的好阿)
第三点，改编。
原著的篇幅大约十万字左右，这样容量的原著改编成几十集的电视剧，内容方面难免会有扩充。那么有扩充就难免会有变化（最明显的表现阿诚的身份改变），问题恰恰就出在改编扩充的戏份上。
改编给于曼丽这个角色和程锦云这个角色的戏份仿佛不是同一个编剧写的。
编剧给台丽线加了许多生动有趣，命中注定的戏份。
1一见钟情（原著里明台看见于曼丽的照片并不太喜欢，他表示他还是比较喜欢长发，原著里于曼丽是短发）
2欢喜冤家（这段原著没有）
3除夕烟花（原著里好像也没有）
4盛装恰恰(原著里这里是一笔带过的)
5泪目婚纱，‘’拍的真好（让人泪目的婚纱和拍的真好那段在原著里也没有，原著里于曼丽拿起来婚纱又放回去了），
在对程锦云角色内容扩充的时候，作者给她加了
1火车上啰嗦的问话
2让人无处不让人质疑女主这样的情商和智商是如何混进我党地下组织的行动
3圣母心泛滥救满崽(看完这一集还喜欢程锦云的那一定是真爱。)
但是这些在原著里都没有啊。
很多人暗暗怀疑，说王乐君是不是得罪了导演，导演让她演这个神憎鬼厌的角色。
我倒是不觉得她得罪导演了（演成那样不也一样拍完了么），我觉得她是得罪编剧了。编剧内心黑暗的想，反正我也换不掉她，干脆用剧情黑她吧，隐形的高端黑。（纯属娱乐）
总之，原著里明台是不爱于曼丽的，原著作者给明台出国留学的洋少爷的身体里安装的依旧是非常传统守旧的中国男人思想。家世，出身这些根深蒂固，不可动摇。电视剧沿用了原著的感情走向，明台爱的人是程，不是于。但是在对原著内容进行了扩充和改编的时候又给了程和于两个角色完全不同水准的改编，再加上演员选择上和演员表演差距，让明台爱不爱于曼丽成为了一个充满疑惑和争议的问题。
话说，同样是民国片子，同样有青楼女子。《红色》里的爱情观就先进许多，爱情也大胆许多，无拘无束许多，同样是青楼出身，对比于曼丽，柳如丝就幸运的多。也许，于曼丽需要的不是一个明台，她需要的是一个铁林？？（当然啦，要是说，于曼丽杀了人柳如丝没杀，那我就无话可说了，但是柳爷的胆色也不是闲的，毕竟仙乐斯死的人够给柳爷组乐队了，，，）
