如何评价间桐慎二?

如何评价间桐慎二?

间桐慎二对妹妹间桐樱的依恋之深可能超过大部分观众的想象,他俩的关系背后可探讨的空间太多,绝对不是简单的一个“虐待妹妹的人渣”这种形象。

这个角色很多看上去作死的行为经不住细想,否则会看出他背后的动机没那么简单,只是玩家拘泥于士郎角度才会觉得他是个符号化的恶棍或小丑。关于他仅凭文本字面是看不出来的,因为fate是个烂尾工程,伊莉雅线被删了,而伊莉雅线想必就是和慎二联手才能切入的,所以有关慎二的剧情并不完整。

伊莉雅线必然是由慎二切入,因为伊莉雅和樱的关联性太强,二者简直就是互为对照的存在。

伊莉雅是妹妹,樱是妹妹;

伊莉雅身世凄惨受家族摆布,樱身世凄惨受家族摆布;

伊利亚开局命不久矣,间桐樱开局被金闪闪说“趁早去死还轻松些”;

伊莉雅被切嗣抛弃,樱被时臣抛弃;

伊莉雅恨士郎,但情绪是复杂的,樱恨凛,但情绪是复杂的;

伊莉雅是小圣杯,樱是小圣杯复制品;

两个角色的对照明显得已经糊脸上了,然而二者之间几乎没有互动,只有hf线末尾伊莉雅为士郎垫命。被砍掉的剧情里伊莉雅和樱之间必然存在更多的关联,而这个关联只能是由慎二这个同样作为哥哥的人去展开的。慎二和樱的关系正是士郎和伊莉雅的关系的对照,在这条线里他们的行动必然是联合起来,保护他们原本保护不了的妹妹。

慎二对樱无论好坏的一切态度,核心源于“无能”,恰好士郎对伊莉雅也是“无能”的。慎二的无能来自他没有天赋,士郎对于伊莉雅这个全游戏和他关系最密切最深刻的女角色的无能,则来自他的立场,他根本没有机会拯救伊莉雅。士郎拯救伊莉雅的机会只可能来自和慎二合作的过程中,因为他和慎二之间所有冲突都源于樱,那么围绕樱展开的士慎之间的恩怨,会引出士郎对他和伊莉雅之间关系的探讨,在写作逻辑上讲是顺理成章的。

慎二和樱的关系,hf文本里提到的恐怕只是最表面的一层,这是gal的惯用手法,根据剧情线的推进层层揭露真相。

我们先来看慎二几个黑点:

第一,强奸樱,这是不存在的。非说这是强奸也可以,但如果他不跟樱做,那么樱只能随便给别人上,脏砚目的就是这个。慎二不可能阻止脏砚对樱的虫仓调教,拿樱当绒布球至少可以让她少待在虫仓一会,客观上是在保护她。

第二,街上带r姐吃人,开结界吃同学。首先他是替樱出战,慎二通过强出头,无论自己死活都在前两线都避免了樱和士郎正面冲突,到hf线士郎对樱特别关注,才导致他翻车。而他没有魔所以r姐行动要耗樱的魔,此时刻印虫就会啃食樱的身体,所以他吃人吃同学为了谁?很显然了。

第三,试图强奸远坂凛,序章里他嘴上说想追求凛但实际上也看不出他的态度有半点像是喜欢,一旦凛拒绝他就恶狠狠地诅咒,ubw后期果然打算对凛下毒手。说白了他嫉恨远坂凛并且渴望羞辱她,比慎二更恨凛的是谁?

第四,对樱张口便骂抬手就打,然而这现象发生在樱常驻卫宫家后的一定时期内。从慎二角度看,樱每隔一阵就得跟人啪。他不知樱咬紧牙关往死里忍着,必然会怀疑到她已经跟士郎啪过,那么慎二气急败坏是为什么?

第五,摊牌时刻威胁樱告诉士郎他们的关系,结果送命。要知道慎二一直清楚樱有能力杀了他,但为什么要专门在樱和士郎已经确立关系的时刻冲上去送?看上去是要凌辱樱实际上呢,很像是“我特么不活了你要去找卫宫士郎那个野小子就杀了我吧”这种撒泼打滚。慎二总是贪生怕死,但这时为什么突然不怕死了?

把上述这些行为联系起来,虽然每一点单独看来都很坏,但综合地看会发现他好像一条充满愤怒,以樱为中心四处狂吠的丧家犬。慎二的一系列极端行为,都以樱为核心进行,这种偏执在表面看来荒谬,实则源自一种以‘被需要’为导向的执念,使他不断把自我存在价值依附在樱的身上。

很显然,慎二这人你说他心狠手毒,杀人不眨眼,很对。但你说他不在乎樱或者对樱只有恨和嫉妒那是瞎扯,如果他真的只有嫉恨,那为什么又要反复地跟樱上床,他只要远离和拒绝,樱立刻就会更惨。

很多网友,尤其樱厨(尽管我也是樱厨)都喜欢说慎二没有魔,啪樱也没有用,但我要说这讲不通。第一,剧情里实锤强奸过樱的只有鹤野和慎二,鹤野和慎二一样没有魔,那么被脏砚改造成“渴望魔术师体液”的体质的樱是从哪里补的体液?难道外面随便找人?但虫爷不可能随便把自己的小圣杯复制品示人,所以魔术师体液至少鹤野死后必然是从慎二来的。hf线慎二死前说过“你过去是怎么成天缠着我做爱的”,也能佐证这点,樱不是需要慎二的魔力而是需要通过和慎二啪才能镇压体内躁动的虫子。樱的童年本就只有痛苦,这方面还是正视淋漓的鲜血比较好。第二,更重要的是,原文明确慎二的魔术回路是枯竭了,而不是没有,因此可以肯定他的魔力潜质至少超过普通人,而普通人照样可以补魔,只是副作用大而效率低,因为魔力是有大源和小源共同构成的,慎二没有办法调动大源带来的正确推论,更有可能是他为了樱的需求对自身压榨得更严重。

慎二有个特点是口是心非,如果他想对谁好,那么他一定咬紧牙关不承认;相反如果他对某人客气,那反而是要准备整人。比如说对凛,他装作追求者试图接近凛,结果在ubw线最后如果没大狗慎二可能就会把凛先x后杀。上述的事情他只会默默地去做,而且手段残忍不在乎外人的性命。这也是为什么他对士郎再三多管闲事感到岔怒,在他看来:我为了自家的事上街宰几个人,你跑来道貌岸然什么,你不也是魔术师么?而慎二之所以会采用这些糟糕的手段,当然是因为自己的无能为力,以魔术师自居自己却没有魔,反而要吃樱的软饭,这对他来说是一种侮辱,更何况他很清楚樱的状况是没有多少软饭给他吃,所以要通过图沙全校来补魔,拒绝吃软饭。这是慎二一系列行为的底层逻辑,从这里你可以看出他一点不在乎人命,但是非常在乎樱。如果简单的乱扣他“滥杀无辜,凌虐妹妹”的大帽子,那么你会发现这两条罪名是矛盾的,如果他不关心妹妹那又何必杀同学补魔。

慎二在游戏剧情开始之前,干过一件对樱和整个故事都非常重要的事:介绍樱给士郎认识。这件事的时间点在士郎跳高之后,士郎手臂受伤之前。这个时间点非常有醍醐味,樱开始关注士郎就是在跳高之后,难道慎二也在场?或许他在学校寻找樱,偶然发现樱在注视着士郎,于是介绍樱给他认识?他为什么要这么做?

要知道慎二后续和士郎破裂,唯一的原因是樱,考虑到他和樱的关系,以及他对樱体质的了解,可想而知慎二应该是比较不能容忍樱和其他男人接触太多的。尽管如此他还是把樱介绍给士郎,直到士郎受伤樱开始长期出现在士郎家,逐渐镀上一层开朗温柔的外表。此时慎二开始炸裂,有了那句“你知道樱的真面目吗?”,慎二的行为自相矛盾,他究竟想让士郎跟樱来往还是不想?显然他自己也处在极端矛盾之中,慎二恐怕很清楚,樱在间桐家只有痛苦,因此下意识地促成她和士郎的来往。但他感到樱真的因为士郎而开始远离他的时候,他又会崩溃发癫。

hf线里对慎二的交代,只有因为发现了虫仓后意识到樱是继承人,自己是被抛弃的,才开始憎恨樱,这里剧情文本仅交待了慎二针对樱的心态中最表层的一点。正如广大网友质疑的,难道慎二想泡虫仓的是自己?显然这不合理。慎二的确心肠歹毒,但他在剧情表现中显然是有常识的,他能分清什么是虐待,自然能理解虫仓里的鹤野和脏砚正在对樱做什么。

更重要的是,介绍士郎发生在慎二发现虫仓以后。此时慎二早已知道樱是什么人,这说明发现虫仓至少不是慎二对樱态度变化的唯一转折点。

个人认为发现虫仓事件对慎二起码会造成三层冲击:

一,意识到樱作为真正“继承人”和魔术师的真相

二,对正值青春期的慎二过于冲击性的震撼式性启蒙

三,对于樱作为“间桐家的女人”真实命运的理解

hf线几乎只揭穿了第一点,是最浮于表面的部分。第二点和第三点互为表里,导致慎二的欲望投射对象和他从未感受过的母爱的索取对象,重叠在了樱的身上。

根据文本,慎二知道自己的生母是“保菌者”,在生下自己后不久喂了虫子。如今那个原以为是自己的小跟班的,居高临下地对待的妹妹,面临着同一种命运,讽刺的是樱的这个命运恰恰意味着对慎二自诩的特殊之处的剥夺。于是这三个层面上的冲击加在一起,会形成慎二对樱极端扭曲的感情,一种外人很难理解的爱恨交织,千言万语汇聚成那句典中典:“道歉意味着你要拿出什么来赔偿我,那么从此以后你就是我的东西。”

如果慎二真的像hf当中他的内心独白所讲,对樱只有嫉妒和怨恨,觉得她是他口中所谓“肮脏的魔术师”,那么他只需远离樱即可。谁会刻意接近自己恨的人?慎二和樱不断上床是他自己愿意,如果他不想,脏砚也不能强迫他。只要他拒绝樱的需求,那么樱就真的只能出去被人轮了。好在他没有,不仅没有,慎二对樱的欲望可以说是反复的,持续的,强迫性的。

他真的缺这么一个泄欲工具么?按照人设慎二相貌堂堂,家里又有钱,在学校很受女生欢迎,表面上是女朋友经常换。那么他到底为什么终究非得回去找樱,哪怕他认为自己恨死她了?

答案显而易见:他喜欢樱。

而且这种喜欢不会是士郎对凛那种,仅限于青春期的怦然心动。那是一种夹杂着恋母心态的情欲缠绵,“你有我才活得下去”的被依赖感(这点可能是双方互相抱有的感情),还有“她终会夺走我的一切”的恨意。这些感情夹杂在一起,才构成了慎二对樱极度扭曲的心理。以他发现虫仓里那种nc-17都打不住的场面,以及青春期发育性成熟开始就在不断跟樱上床的经历来说,慎二对樱的爱恋恐怕是极其强烈的,甚至于可以推测,离开樱,慎二能否硬得起来都是问题。

对樱来说,慎二的意义是什么呢?假如你是一个女孩被变态拐卖到山里,整天受到轮x和毒打,过着生不如死的日子。但有个可爱的孩子,总是在你受到凌虐的间隙过来抱抱你,你知道他喜欢你,可他太弱小了,尽管总是上蹿下跳,幻想自己有能力掌握局面,但其实谁也不会理他,他起不到任何作用。如果他感到你想离开他,也会哭闹着撕扯你。在这一片黑暗之中,尽管帮不了你,他也多少能够安抚你的心灵。更何况实际上慎二是樱的义兄,除了没用以外各种条件很不错。

慎二对樱很不好,看上去是这样。但是不要忘了,他再怎么发癫,都没有对樱躲避、排斥、远离、抛弃,他这个人本身始终还是陪在樱身边。樱最恐惧的,就是被抛弃。她童年时被家人抛弃,从而被扔进一个活地狱里,在hf线里最终黑化,也是出于对被抛弃的恐惧,士郎不给她一点安全感。正因此,哪怕慎二整天发癫,但他不会抛弃樱,只要有这点,樱看待慎二就始终是充满怜爱的。

樱对慎二来说意义复杂得多。考虑到蘑菇贫弱的表达能力和腰斩的剧情,所谓“被排斥在外的原来是自己”其实不能仅以字面理解。这个排斥是双重性的,一是被从间桐家的魔法世界排斥,二是在自己认知范围以外被从樱的真实生活中排斥。慎二原本是把樱当成一个亲近的小跟班,随时可以欺负,但是也保护她,直到发现虫仓,这一切都被推翻,无论对樱还是对间桐家,自己都是一个彻底的局外人。

这个真相对慎二带来的打击是毁灭性的。

尽管如此,慎二对樱的态度恶化是渐进的,并不是直接翻脸,否则他不会在国中时期还介绍士郎给樱认识,还强拖樱去参加有士郎在的弓道部(樱当时的性格除非慎二要她去否则她不可能主动)。可是这里也能看出他的矛盾性,一方面他设法让樱接触到她关注的士郎,另一方面当樱和士郎逐渐接近他立刻就会炸裂,把士郎轰出弓道部,动手打樱,跟士郎翻脸。说明什么,他是想让樱能呼吸一点外面的新鲜空气,但如果士郎真的跟樱走太近他会立即横吃飞醋,当然他的担心也不是多余的,毕竟慎二和樱那种扭曲的关系就是见光死。

慎二就像什么呢,一个孩子活在非常烂的单亲家庭里,母亲被黑社会流氓控制不得不去卖y,孩子无能为力,自然十分痛苦。但这时母亲如果遇到一个好男人,让她似乎有机会逃离这种生活。孩子会短暂地为她高兴一阵,但很快他会陷入更加痛苦的情绪中,因为原本的母亲固然很惨,但心中只有他一个。可是如果母亲开始谈恋爱,她心中开始把别人放在更重要的位置上,那么自己独享的那点爱可能就要被别人夺走。

慎二对樱存在这种犹如孩子对母亲般的索求,尽管樱年纪比他小,但她给慎二带来的体验恐怕就是一种似是而非的母爱。尽管鹤野和脏砚给他灌输“间桐家不需要女人”的意识形态,但没有任何一个男孩不渴望母爱。当慎二偷看到鹤野在虫仓对樱的奸淫时,他内心把樱和想象中的母亲相重叠就是必然,这更是为何他回忆在虫仓偷窥到樱时刻意提到母亲的下落——沦为虫子的饲料。

鹤野的死亡时间也耐人寻味。

慎二发现虫仓是在游戏开始前三年多,游戏开始慎二和士郎都是17岁,樱小他们2岁是15岁。那么发现虫仓应该是慎二14岁上下,樱12岁上下。但是剧情里的鹤野看起来死了很久,假如说他死了两年,那就是慎二15岁时。

鹤野设定上是酗酒,但是身体不像有大问题的。他的死会不会另有隐情?

如果是他杀,那么有嫌疑的只有脏砚和慎二。

如果是脏砚,那就是他身体腐烂到不行了需要吞吃活人续命。但这不太可能,因为脏砚一直瞄准有资质的樱未来的子嗣,他除了正式夺舍,在日常吃人方面是不会拿自己子嗣开刀的。

如果是慎二,这个情节安排就很经典了。杀爹护妹是日本acg乃至现代文学的常用操作,最著名的就有桐原亮司(当然雪穗是幼驯染)。尽管没有直接证据,但原定伊莉雅线,如果包括揭露鹤野死因真相是被慎二干掉,那也合情合理。

动机也不难理解:他以为这样就可以保护樱,但实际上只是让自己成为父亲的替代品,去像父亲那样强奸樱。

若真是如此,慎二精神彻底扭曲的转折点就很好找了。发现虫仓只是他崩坏的第一步,直到杀掉亲生父亲以后,尤其是发现杀掉亲生父亲也不会给自己带来任何改变,自己仍然是那个无能为力的废物,仅仅替代父亲成为樱的补剂。

大概直到这一时刻,他的精神才算完全崩坏,开始享受蹂躏樱的快感。于是扭曲的感情借着肉体关系继续发酵膨胀,慎二对樱的渴求会一天强过一天——就算当药渣,我也要成为你的唯一。

理解了慎二和樱之间的种种剪不断理还乱,才能理解樱这个角色看上去矛盾的地方。樱不断为慎二辩护,告诉士郎他是分不清喜欢和讨厌的,黑化之后也对他表示同情。樱告诉士郎哥哥的感情表达经常是爱憎混淆的,表面上是说士慎之间的关系,本质上再说的是她自己,因为士慎的关系完全取决于樱和士慎各自的关系。樱由于自身经历,不可避免地成为世界上最了解慎二的人,再加上她本来就善解人意,因此她对于慎二的感情指向是有深刻了解的,而这是士郎和凛都无法全面看清的部分。

很多玩家把樱对慎二的态度看成简单的斯德哥尔摩之类,或者诉诸于日本人国民性,什么受害者加害者,要么就是樱黑干脆骂破鞋,说樱是慎二的x奴等等。其实这些瞎扯淡的推论都完全不符合樱这个角色的性格核心,樱最根本的魅力恰恰是她敢爱敢恨。樱的特点是如果你对她有哪怕一点点好,她就会千倍百倍地去爱你,但是对那些伤害她和忽视她的人,她的恨意也是同等强烈的。

因此说樱是个人偶,或者樱不敢反抗慎二都不对,更何况她的能力强于慎二又谈何“不敢反抗”。真正原因是从士郎角度来看慎二在欺负樱,但从樱的视角来看根本不是,她是夹在士郎和慎二之间很痛苦,士郎是樱的憧憬和希望,但慎二恰恰是她精神上的慰藉,是她作为一个人最后能拥有的一点点东西。樱无论恨谁都不会恨慎二的,她杀死慎二实在是失手,慎二威胁把他俩的关系告诉士郎,樱念头一闪慎二就死了。可见hf樱其实没有多少信心觉得,士郎可能接受她的过往。

我以前的回答里说过,士郎在hf线的表现直到樱黑化为止都像一个冷漠的理客中,他没有给樱必要的安全感,才导致樱干出自己去找脏砚对峙结果装上慎二的蠢事。士郎看待三女主的态度各有不同,sn线saber是恋人,ubw线凛是战友,唯有hf线对樱是当成一个“待解决的问题”来对待的。他更多关注的是拯救樱这件事,对樱这个具体的人,士郎心里装着多少,实在看不出来。

再加上远坂凛被作者下降头干出各种很low的事情,黑化前夕的樱在精神和肉体都处在崩溃边缘,而压垮她的最后一根稻草,就是慎二。

当时的樱无法确信士郎真的能为了她不顾一切,杀了慎二,她心理上就失去了作为人的最后一点东西,黑化避无可避。

对慎二来说,从樱第一次跟士郎滚床单,他就已经死定了。以前看到过一个比较精妙的形容,说间桐兄妹的关系类似于里番里乱伦的母子,这种关系是建立在彼此的索求之上,一旦其中一方的平衡被打破,另一方立即万劫不复。慎二很清楚樱有能力杀他,对樱的要挟,实际上是一场意志坚定目标明确的自杀行动。慎二赌自己的命,逼迫樱把他和士郎放在感情天秤上衡量,当然输的人必然是他,因为士郎开挂。

好多人说如果自己是慎二就不要作死,不要执着于魔术,要关爱保护樱,之类的。我想说如果你们是慎二,你们只要不开上帝视角,手头上只有慎二开局有的情报,那么你们会发现你们能采取的最佳举动就是慎二采取过的那些。实际上如果不是士郎的行为方式比较奇行种,慎二应该是能办成一部分的。

还关爱保护樱,慎二恰恰是以他的经历和立场,把“关爱保护樱”这件事做到他力所能及的极限的,正常人的关爱和保护,他也做不到。

想想看他的人生经历是啥?

自以为天之骄子,家里来了个妹妹,有点瞧不起她但见她长得可爱又有点心动,原本趾高气扬表示小妹呀跟哥混,以后带你吃香的喝辣的。直到发现真相,原来一切都跟自己没关系,以及那个自以为可以予取予夺也可以保护的小妹才是家族真正继承人,更要命的是,魔术的真相如此恐怖,她早就受到非人虐待很多年,施虐者包括自己的亲爹。爹死了(先不论怎么死的)之后自己作为替补要顶上,继续帮脏砚调教小妹。可怕的是,这个小妹尽管受尽摧残凌辱,身心满目疮痍,对一切都逆来顺受,但是她还是比自己强得多,随时可以秒了没半点魔力的自己。

就像慎二独白说的,他在家就像空气,一切都和他彻底没关系。你说什么关心保护樱,慎二可是三年来眼睁睁看着樱受苦,请问他能干啥?

这种环境下,不是慎二而换成任意哪个人,别说疼爱关心,早就唯恐避之不及,于是樱肯定会彻底崩溃。但慎二没有躲避樱,因为什么?因为慎二自己的生活也是一塌糊涂,极端邪恶的巫术家族,妈4了,爹跟没有一样,他能感受到的爱和关怀(或者说近似于爱和关怀的东西)就只有来自樱。只有这个从小一起长大,把“ごめんなさい、兄さん”挂在嘴边的女孩能接纳他的一切,包括那些最不堪的欲望和情绪,哪怕他参与了对她的玷污。尽管很病态但这的确就是慎二能找到最接近于“母亲的怀抱”的感觉,他必然会上瘾。

两人之间形成的扭曲关系,脏砚必定在幕后操纵。hf前期脏砚坦诚对内心封闭的樱无法进行控制,必须制造一个突破口,然而这不代表他对更软弱的慎二没有办法。

但不是很多人想象的脏砚简单地唆使慎二虐待樱,脏砚给慎二安排的角色不是简单的施暴者。正相反,慎二是樱的一个补血包,用来让樱多少得到一点温暖,维持她的人格不崩溃。

樱的精神力很顽强,如果她单方面承受脏砚的施虐就会封闭自己的内心,就算施压到她精神承受不住也之后陷入彻底崩溃,那么她感受到的痛苦就是很有限的。

但是有慎二这个人在,无形中会维系樱身上作为人的部分。这样一来樱就始终没法彻底陷入崩溃,就能持续不断地感受到痛苦。类似于fz里樱已经被扔虫仓里多久都不哭不叫没什么反应了,但雁夜给她一个拥抱,之后她崩溃大哭。

如果不把自己当作是人,那么受多少折磨也无所谓了。短暂地被当作人之后再重新丢进黑暗中,才能最大限度地玷污和蹂躏樱,让她痛苦最大化以便孕育黑圣杯。

慎二就是一个可持续开发的雁夜。

所以脏砚必定在幕后扇风点火,引导慎二对樱的态度愈发恶劣,在精神上层层加码,仿佛蟒蛇不断缠绕收紧最终勒死猎物。

脏砚说过他原计划是利用卫宫士郎让樱黑化,但是后来慎二起了同样的作用。是的很多人没注意到,其实hf线里慎二的那一命是垫给士郎了。

慎二在这过程中根本没得选,从他角度来看,事情是这样的:我喜欢的,当作唯一至亲的女人是家族的活祭品,隔三差五扔在虫仓里任人凌虐,接受残酷的身体改造。我能做的仅有满足她因承受肉体改造而引发的性需求,以及给虐待她的事业添砖加瓦。我保护不了她,每次她受尽摧残的身体都会丢给我让我得以跟她温存一会,第二天还是继续。更可笑的是我在家里还没有她重要,我还得依靠她的怜悯。

正值情窦初开年纪的慎二,这是对他的自尊心最根本上的摧毁。

能咋办呢?只能搞精神胜利法,“你就是我的玩物”。

其实樱不是慎二的东西,他很清楚。

樱无论被夺走,还是想要离开,他都是阻止不了的。

这一切源于他没魔。

这才是蘑菇和老虚说的慎二在樱面前抱持所谓“劣等感”的实质,而不仅仅是嫉妒樱有魔术才能那么简单。

所以说什么慎二放弃对魔术的执着就如何如何,慎二根本不可能放弃对魔术的执着。在他看来自己生活中的一切问题都来自于他没有魔,只要有了魔所有事都能迎刃而解。

如果他有魔,要么樱不会来他家,要么来了也只是他的童养媳而已,那样童年时的慎二自以为的相处模式就可以延续下去。那么顺理成章的是,在慎二看来,一定要打赢圣杯战争,一定要许愿获得魔力,要夺回自己的尊严,要搞死远坂凛,甚至要搞死卫宫士郎。除了虎圣杯的恶搞剧情,慎二这样眼界很狭小的人,得到圣杯之后他会打算取得什么呢?魔力、间桐家的权力,而这一切的指向无非就是樱。甚至于虎圣杯剧情,慎二的专属线他都亲口吐槽了,为什么像老式rpg那样,我赢了之后仍然输了?其实很简单,对手是樱所以赢了也是输了,根本没必要樱。黑樱专属线里其他男角色被黑樱控了之后都在怕她,只有慎二在抱怨为什么没有西装。

这方面,他的心态和雁夜还真的很像。

最重要的区别在于,慎二是个很自私的人,他绝不会为了任何人或事牺牲自己。

慎二为什么要去找士郎合作?因为士郎和他最熟,两人合作成功概率最大,而且如果不是剧情线腰斩,此时士郎答应跟慎二组队才是合情合理的,因为他刚经历过差点被远坂凛整死的事情。只可惜,伊莉雅线被永远埋葬了。

为什么hf线看上去那么别扭呢,为何hf原定只有樱梦一个结局呢,为啥樱的人气最低呢,因为士郎和樱其实是拉郎配啊,“一个人的正义使者”原本的唯一后果就是死。hf原本根本不是最终结局,而是士郎走向转变,摆脱切嗣精神枷锁的一个过程,对全故事线来说是“起承转合”中的“转”,hf樱梦结局本该是给伊莉雅线最终结局铺路的。

只有跟慎二密切合作,士郎才能真正从童年创伤和切嗣带来的疯狂的意识形态中挣脱出来,成功找回他自己,从根本上避免成为红a。目前的三线结局,他都会一定程度上成为红a。

慎二是极度自私的,在他眼里外人的命不算命,最高优先级永远是他自己,其次是樱,其余人的死活都无所谓。他和士郎的行为模式是两个极端,在两人合作过程中,两种价值观的冲突,直到调和,让抱持两种极端价值观的两人互相理解,让士郎也变得“自私”起来。而士郎一往无前的胆魄也会反过来影响慎二,让他明白,想要保护别人,魔力不是最重要的。

因此在士慎双雄的伊莉雅线,慎二不必是个好人,他维持原有人设都足够有魅力,观众会看到一个邪气的病娇妹控。

具体的流程难以想象,不过可以肯定,只有自私起来的士郎才能救到伊莉雅。在拯救伊莉雅的过程中,士郎才能真正完整地认识和理解切嗣,才能超越浮于表面的“正义的伙伴”(蘑菇所谓伪善),成为一个真正有血有肉的英雄。

伊莉雅线腰斩,造成的严重后果不仅是伊莉雅成为垫命工具人,慎二只展现了很小丑的那一面,这么简单,实际这造成了全人物里除了saber以外人物弧光都没完成。士郎最终没有任何一线从虚妄的正义理想中解放出来,到最后他依旧是那个能和麻婆惺惺相惜的空壳。远坂凛在父命和人性之间的挣扎没有体现,“摆脱时臣的阴影作回她自己”更是不用提了,最终呈现的效果,除了那些让宅男很兴奋的所谓萌点,认真读剧情的观众只会看到一个色厉内荏,冷漠自私,喜怒无常,没皮没脸的人,这实在不是远坂凛这样一个值得深挖的人设身上应得出的结果。间桐樱塑造不完整,这么复杂立体的一个人物最终塑造缺位沦为卖惨工具人,最后和凛实现了乏味的和解,有多少是做给士郎看的也很难说。脏砚最后只仓促交代了其行为动机,他几百年来的阴谋诡计雄心壮志都有哪些?来不及说。作为最终boss脏砚是完全立不起来的,hf里只留下被黑樱秒杀的小丑形象。

慎二这个人设上爆点极大的角色,最终打出一发哑炮,毁掉的不只有他自己,还有故事的完整性。只是从已知的前半部分剧情里,通过慎二几乎只展现负面特点的桥段,也可以如上所述,多少推测出那些被砍掉的有关他的剧情究竟是什么。

拓展阅读,fate五战四主角:

如何评价fate系列中的间桐樱?

如何评价远坂凛?

如何评价卫宫士郎?