之前有在台湾的朋友私信问我，就说520讲话太逆天了，他想带着家人提前润大陆，我的个人观点是：这几年应该不会动用武力解决（仅限于这几年，而且前提是台湾愿意直接放弃外围防御。过了这几年以后，谁知道。。）。这里我总结几个逻辑。
逻辑A.美国的2027年攻台论。
大概前几个月吧，美军印太司令部司令、海军上将阿奎利诺再度就“2027年可能完成武力解放台湾的所有准备”。当时国内众说纷纭，但是有一个坏处就是不少媒体把“做好准备”和“解放”画上了等号。
做好军事准备和准备解放可是两个截然不同的话题。诸位要明白这其中的差异。
我对于2027年解放台湾的解读是核武器的大幅扩张，可以看我的文章，我就不再多赘述了。结论是2027年的时候，中国的全面核武器战争能力能达到和美国直接对抗的水平。
逻辑B.随时都有可能发生的“萨拉热窝事件”
这里给大家看一组数据——
2021年，解放军战机巡台972架次、2022年3324架次，军舰654艘次。到2023年8月底，战机3147架次、军舰1236艘次。
（2020年这个数字是380次）
也就是短短4年过去，解放军战机巡航台湾领空的次数上涨了10倍有余。
那么问题来了，我们假设两军之间有一名飞行员，忍耐不住，打开火控雷达呢？
萨拉热窝事件爆发的根本原因是巴尔干地区随着几个帝国主义的持续整军备战，已经成为了高压火药桶；直接原因是热血青年开枪刺杀奥匈王储。在这一枪之后，几个大国被瞬间拖入全面战争，一颗火星点燃了高压火药桶。
“萨拉热窝”的两个基本元素，地区内的军事高度整备、高密度接触，已经具备，差的是那个开响第一枪的愣头青。
台湾要想杜绝这个愣头青的出现，有这么几种可能的执行方案——
第一种，对军队严加约束
第二种，直接放弃外围防御，解放军军机进入自己防空识别区，就在地面上喊几句就算了，别真派飞机去伴飞（代价就是开头说的，直接放弃自己的领空）
逻辑C.中美进行军事摊牌的可能性
从军事角度来说，美国目前在亚太的军事力量（哪怕得到其他几个战区的加强）也不能和中国进行战斗，因此，军事上何时解放台湾的主动权确实在大陆手中。这一点台湾和美国都清楚。因此你可以看到台湾的武装战略喊出了“豪猪战略”，美国卖给台湾的武器主要以巷战、近战、城市战武器为主。
（突然之间想起“自古以来，猪的战术”。。。。。。）
美国和台湾的核心逻辑在于“拖”，即寄希望于中国能考虑到自己的经济利益，进而选择稳妥的不要立刻进行武力解放台湾的选择。
但是诸位发现没有，这里对于美国有一个彼此冲突的谬论——
如果想保住台湾，就得让中国相信“自己眼下选择和平比选择武力解放可以带来更多的经济利益”。但是中国在全球的经济扩张确实是实打实的飞速进行的。如果不引爆台湾，如何打断中国的经济扩张和资本扩张（虽然引爆了也不一定能打断，但总比不引爆的概率高）？
这里的核心逻辑是——
1.引爆台湾，也许可以制约中国经济发展、产业升级。
2.不引爆台湾，可以保住台湾。
因此这里的核心逻辑就是，赖清德520演讲，到底是一场什么性质的？
我个人的判断是美国希望的是1.即通过赖清德演讲来引爆台湾；台湾希望的是2.，即努力不引爆台湾。
最后说一下我为什么认为这几年不会打。
2024~2025年是美国政府换届的年份，即使拜登政府能连任，也得分出去大量的精力用于大选，因此此时的美国军事力量也跟着进入萎缩状态，不太可能贸然在这时主动引爆台海。
假设是特朗普上任，我暂且还不能推断其对台政策。
假设是拜登连任，那我可以肯定的是，拜登政府主动引爆台湾的可能性大幅增加。
以俄乌战争为例的话，前期铺垫准备在2021年用了1年完成，2022年完成引爆。拜登能连任，2026年准备1年，2027年引爆，似乎是对得上时间表的。
至于大陆这边。我又不是军方高层，我咋知道。
