其实周朝的国祚长达800年，当然周朝算不算封建王朝还有争议。不过我想题主的意思是为什么朝鲜的李家能在这个国家维持统治如此之久，远超中国大部分王朝，那我简单回答一下。一个东亚的王朝要发生更迭，主要是以下几种情况：一、外来入侵导致的灭国二、统治阶级内部（军官、外戚、门阀等）的政变导致的王朝更迭三、底层起义带来的王朝更迭
一、朝鲜为什么在很长的时间里没有被外来入侵灭国？主要是两个原因：1、李氏王朝前期，朝鲜本身具有一定的军事实力，朝鲜的军镇主要包括以下两块：西北四镇：15世纪上半叶，在朝鲜半岛西北部，朝鲜由作为两国传统边界的鸭绿江口沿江上溯到鸭绿江中上游，控制了江的东、南岸，于这一地区先后设置了“西北四郡”：闾延郡(1416年)、慈城郡(1433年，闾延郡西南)、茂昌郡(1440年，闾延郡东南)、姚芮郡(1443年，闾延郡西南、今江界和楚山之间) 。并在以上地区也修筑了城堡，总计16座大城，25个小堡，从朝鲜南方强制迁徙大量居民在该地区定居，逐步实施对北部地区的有效控制。至1443年，朝鲜将鸭绿江南岸地区纳入了版图，鸭绿江随之成为中、朝两国西段边界的界河。东北六镇：在朝鲜半岛东北部，朝鲜在几次边界争执中均以公崄镇作为划界要求。但实际上从公崄镇以北直至图们江的广大地区，都逐渐为朝鲜蚕食，明朝对此基本上没有激烈反应。朝鲜通过对这一地区女真人的大力招抚，控制了图们江的东南沿岸，先后设立了庆源(1434年)、会宁(1434年)、钟城(1435年)、庆兴(1437年)、稳城(1440年)、富宁(1449年)6个军镇，合称“东北六镇”。这些军镇虽然不足以让朝鲜成为高句丽那样的军事强国，但足以让朝鲜应付一般的游牧民族的袭扰，朝鲜军队还能和明军配合进攻过女真部队，斩获颇丰。
2、宗主国的保护实际上直到明朝建立20年时，朝鲜的前身高丽依旧是元朝的属国，1388年李成桂发动兵变，背元投明，成立了朝鲜。“朝鲜”这个国家的名字，就是朱元璋赐的，朱元璋也把朝鲜列为永不征伐之国。无论明朝对朝鲜，还是朝鲜对明朝，在文化层面都是很有感情的。这点从明朝灭亡后，朝鲜虽然对清称臣，但是内部的一些公文依旧使用崇祯年号可见一斑。在万历朝鲜战争中，刚结束战国时代的日本军队来势汹汹，当时内部问题频发的朝鲜无力抵抗，几近灭国。明朝两次出兵，历经多次血战，把日军逼退。朝鲜的肃宗后来说：“神宗皇帝于我国，有万世不忘之功矣。当壬辰板荡之日，苟非神宗皇帝动天下之兵，则我邦其何以再造而得有今日乎？“其实许多朝鲜正剧还是承认击败日本主要靠明朝的，但是更多的朝鲜意淫历史剧把李舜臣塑造成了单人拯救朝鲜加大明的大英雄，让我这个朝鲜历史剧爱好者非常遗憾。但总的来说，由于明朝的实力，保护了朝鲜在壬辰年间没有被日本侵略灭国。清朝对于朝鲜的保护也有一定的贡献，有清一代，在割让外兴安岭前，朝鲜接壤的只有大清。但《瑷珲条约》后，俄国接壤朝鲜，朝鲜内部开始出现亲俄派。但即便如此清朝仍旧保持了很强的对朝鲜的控制，比如袁世凯经营朝鲜的时候，日俄都没法出手。但是由于甲午败得太惨，基本上我们自己也不好意思提这一段历史了。详见：袁世凯一战成名：朝鲜甲申兵变始末甲午之后，朝鲜在俄国的支持下宣布独立，在1897年成立朝鲜帝国，1910年被灭。总得来说，朝鲜李氏在历史上始终处在宗主国明、清的保护之中，当宗主国大清崩溃，朝鲜只能投靠俄罗斯，但随着日俄战争中俄国的失利，朝鲜的灭亡只能进入倒计时了。至于大清入侵朝鲜后为什么不吞并朝鲜，参考为什么中国各个朝代始终没有吞并朝鲜地区？ - 历史，这个问题下面答案很多，角度各不相同，当然我个人认为大清当时纯粹是觉得没有必要，反正你都是我的属国了，我何必再多此一举吞并你后花人力物力财力管理你....这个问题下面有一个答案我很认同，如果中原王朝吞并了朝鲜，很容易形成飞地，管理成本太高，得不偿失。
二、朝鲜为什么没有被内部贵族推翻1、内部原因：朝鲜始终没有完成君主专制，社会始终处在门阀贵族的统治阶段。朝鲜历史上，内部派系斗争之激烈，让中国的牛李党争之类的派斗都自愧不如。这一点，题主百度“两班贵族”即可，实际上现在两班贵族的后人在南北朝鲜还掌握了许多高位。我贴一段资料，你们自己感受一下朝鲜有多少派斗....
朝鲜和中原王朝还有一个不同，是他们的宗室（王族）始终是一股势力，存在感高于中原。
而朝鲜的外戚现象，也比中国的任何王朝都严重，朝鲜的外戚家族包括：开京姚氏、清州韩氏、坡平尹氏、青松沈氏、安东金氏、丰壤赵氏、骊兴闵氏....
基本上朝鲜的宫斗剧，都是外戚集团争斗为主线，这与中国的宫斗剧是纯宫斗很不相同。
可以想见，门阀贵族忙着党争、外戚忙着倾轧争权、宗室也不团结，朝鲜李氏在中后期始终没有彻底掌握像中原王朝那样的专制集权。但也因此，朝鲜虽然一直有足以挑战王权的势力，但始终没有形成足以推翻王权的合力（毕竟宗室的力量还是很强的，外戚和士族一般都是联合宗室相斗），因此没有形成中原王朝诸如后周那样的内部朝代更迭。
2、除了内部原因外，最重要的外部原因是：明清两朝都会干预藩属国的内政。朝鲜历史上政变虽然不少，但每次政变后都会老老实实去找宗主国册封，得不到宗主国承认的朝鲜国王并不是真正的朝鲜国王。也正因此，只有姓李的敢政变，因为其他大姓都知道即便推翻了李氏自己也做不了王，因为会招来明军/清军。虽然在朝鲜历史上确实没有出现过政变变姓这种情况，但在越南历史上有过，当时陈朝被推翻后，明朝立刻入侵越南，复辟了陈朝，想必朝鲜贵族也以此为戒。
三、朝鲜为什么没被底层农民推翻朝鲜历史上也有农民起义，但是规模都不大，规模最大的也就是上教科书的东学党起义了，没多久也被平息了。这一点我就不展开讲了，只讲我个人的浅见：中国特色的农民起义往往是和封建君主专制捆绑的，当王权并不专制统一时，底层的起义或兵变也就很难形成合力。因为朝鲜始终处于大门阀统治阶段，类似中国的两晋，一般的老百姓即便不满也不会直接冲着朝鲜国王来，而都会对地方贵族发泄。“国王是好的，只是奸臣当道”的思想在古代朝鲜非常普遍，而派斗导致的内耗，对农民起义的出现也或多或少起了一定的遏制作用。另一大原因，更简单也更直接：朝鲜地方小，好管理。朝鲜是一个农耕国，整体的降水量尚可，一般情况下并不会出现饥荒，历代虽然内耗，但还不至于苛政到让农民愤而造反的地步。即便有造反的苗头，自身的军事力量，或者借用宗主国的力量（东学党）也很好扑灭。
