我不是对日本村战的说法急，我是对所有不尊重史实的行为急。
日本战国是一个平均每天都好几场战斗的乱世，有大战也有小战，加之16-17世纪的历史学已经很成熟，所以几十人对几十人的战斗可能都有记载。但是这一点也不影响日本战国时期战争的烈度和军事含金量。
第一：从规模上看
严岛合战双方约3万人参战，桶狭间之战今川义元凭之上洛的是4万大军，万历援朝战争日军14万人跨海而来，关原合战参战双方总兵力达到15万，大阪冬夏之阵双方兵力达到了30万，可以说规模越来越大。有人说十几万军队算什么，这赶得上赤壁之战80万大军？赶得上我淝水之战90万大军？你说这是演义和乱记载，那再远点秦王扫六合，灭楚的60万大军正史凿凿可不是假的吧？长平之战被坑杀的40万赵军不是假人吧？
别急，司马迁史记记载的军队人数可是含后勤民夫的人数，因为根据估算秦国总人口和战时能抽调的男子比例大概是5比1，按照秦国当时500万人口，军队含后勤至多不过100万人，所以抽60万人打楚国是合理的，而且秦王如此谨慎也是应该的，毕竟是举国之力。所以你想象中的秦灭楚大战，可能只有10-15万人真正作战的军队而已。同时期罗马正处于第二次布匿战争时期，汉尼拔统帅的迦太基军队大概有约10-12万人，其中去除留守部队外，约6万人翻越了阿尔卑斯山，在著名坎尼会战中，罗马出动了约86000人左右的部队，最后损失约7万人。我们通过上述的记载可以知道，罗马和迦太基的军队人数也是10-15万数量级的。
公元前119年的汉朝，封狼居胥的汉朝远征军，后勤部队是大概十四万匹战马及五十万步卒民夫，主要作战的是十万左右的骑兵，由卫青霍去病等将率领。同一时期，罗马刚刚结束了第三次布匿战争消灭了宿敌迦太基，开始进入高速繁荣时期，凯撒在高卢战记吹嘘自己的十大军团，按照罗马军队一般4000-5000人一个军团的编制，大概就是四五万人。再考虑三巨头其他两人的部队，也可以估计出罗马此时的野战部队也就是10-15万以上。
公元626年的唐军，参考李靖灭东突厥约十多万人，分六路，可知名彪史册的唐军其实规模并不大，但是确实战斗力惊人，是一支纯职业军队。安禄山造反的时候手下也就是十万精锐。而此时西罗马帝国已经作古，法兰克王国还是个弟弟，阿拉伯人四大哈里发时期的耶尔穆克河之战双方参战兵力之和也不过10万出头。再往后扫平天下的蒙古帝国历次出兵基本没有超过20万人的，大部分都是十几万。
到了大明朝，土木堡之战明军据考证可没有50万人，只有不到20万。末期大名赫赫的松山会战，明军不过十三四万人。公元1642年的清军八旗，算上汉八旗，不到十三四万人。同时期古斯塔夫二世扬名天下的布莱登菲尔德会战，双方参战兵力也不过9万人。甚至到都了1814年的滑铁卢战役，参战双方的总兵力也才20万人不到。
可以说在中国古代乃至世界，有十万精锐，基本就有了统一天下的资本了，动辄上百万的军队动员那是近现代国家的事了。为什么古今中外，强盛一时的军队很少一次性战役超过20万？这个是客观规律决定的，统帅几十万军队没有强大的后勤是玩不转的，而且人数多导致的指挥层级过长也不利于冷兵器战争。近现代百万人的大战，那是在后勤生产、战场通信等多领域生产力发展的结果！所以你凭什么说人日本是村长械斗？人家是村长械斗，你算个什么？镇长械斗？
第二：从装备上看
战国时期日本的武士刀不管是源自中国还是源自哪里，至少人家是青出于蓝的。在明代平倭的历史记述里，多次提到武士刀的锋利，和武士的个人武力。但是需要注意的是，不能过分夸大日本军队的个人单兵素质，因为武士至少也是足轻组头，算是个十夫长。在整个军队里面的比例顶多是十分之一左右。大部分日军持有的还是简易长枪。当然，中国军队的冷兵器方面也没好哪去。
火器方面，日本战国时期的铁炮属于火绳铳，同时期中国也是火绳铳。早在长筱合战中，织田信长就创造性的集中3000铁炮部队使得武田军队饮恨西北。明军也不赖，有世界上最早的单独成军的火枪部队，明军三大营之一的神机营，根据记载5000人，车、步、炮、骑一应俱全。关宁铁骑继承自朱棣的战法，当面冲锋甭管有没有，先放他一枪，在万历援朝战争中给了日本人深刻的教训。
以上，可以说中国军队对比日本军队的个人装备上面没有明显的优势。著名的关宁铁骑，在和日本军队的正面硬刚过程中也基本占不到便宜。让中国军队在万历援朝战争中能抵御两倍与己的日军，关键是战争之神——大炮方面的明显优势。因为中国可以仿造红夷大炮，而日本靠和西洋人交易来的几门大炮实在是杯水车薪。当然，交战双方和几乎同一时期的瑞典军队没法比，瑞典军队可以达到每100-200步兵就配备1门火炮。
但无论如何火器上面只有量的差距，没有质的区别。
最后再看骑兵，日本和中国比都有重骑兵，就以万历援朝时期来比较，日本同时期武田赤备、井伊赤备、北条赤备（此处应为赤备骑兵队，更为准确，感谢 @由利不公正 ）……中国的关宁铁骑，都是冲锋陷阵之用。谈不上有什么太大的差别。
第三：从海军上看
如果要是以郑和时期对比，那就别提日本海军了。还是以万历援朝战争举例。可以说日本水军从装备上在明军面前还是不够看，但是明军数量不足确实是中朝联军和日本水军始终拉不开差距的症结所在。这里多说一句，虽然大韩民族是个祖传吹牛B的民族，但李舜臣真不是吹出来的。龟船都成韩国的特殊兵种了。
还是万历援朝战争，日本水军拥有3000余艘舰船，其中体型较小的关船多，另有一部分体型较大的安宅船，而明朝水军战船500余艘。战船的种类繁多，有福船、沙船等。史载明军战船上火炮的射程最远可达3000米，而日军的只有100多米。朝鲜水军拥有各式舰船500艘，包括80艘龟船。
按理说海军是个讲究装备的军种，可现实是，中朝水军一直无力切断日本的海上补给线，甚至是最后露梁海战，还是功亏一篑，虽然大量杀伤了日军，但是日军掩护撤离的战略目的也达到了。邓子龙和李舜臣双双殉国的结局也很难称得上胜利。
综上，你说日本战国村战，是不是侮辱了历史，侮辱了那些万历年间第二次挫败日本染指朝鲜半岛野心的先辈们呢？要知道甲午的失败，败就败在装逼自大，败在不知进取！
————————————————————————————————————
评论区很多人质疑为什么中国就算后勤人数，日本为什么不算后勤人数，在此统一说明一下
1、要搞清楚一支部队的后勤，首先需要搞清楚消耗，日本战国时期一个足轻每天的消耗大概是米约100克-200克（做熟捏成饭团后，大概有300克-600克）、盐10克、辅菜10-50克，水、柴基本就地取材【此处我还是准确点还是写100-200g吧，关于营养问题，我想大名们一定不会在意的，回答中还有人说从科学角度，100克生米饭不可能在行军中维持人的生命，咋说呢，按照科学角度，红军长征就过不了草地，也爬不了雪山，嗯，就这样。】。除去武器和铠甲（约重10-15千克）外，每个足轻大概可以携带5-10千克左右的负重，但事实上足轻们还要背负中高级武士额外消耗的口粮、军用物资以及其他杂七杂八的东西，顶多也就能携带3-5千克约等于10天的口粮。
所以10天以内的战斗，日本战国军队是不要后勤的。那么，10天左右的战斗大概持续范围是多少呢。这个不管是中国还是日本，一般是20-30公里，个别急行军的时候可以到40公里，再多那部队就没有战斗力了。所以日本军队作战半径基本就是200-300公里，这个是多远呢？
从上图可以很简单的看出今川义元从骏府城出发，经过冈崎走清州城，上洛不过区区300公里的路程，虽然作战不是简单的行军，有时候打一个城都要好久，但同样的打下城后也能得到一定的补给，而上洛沿途城镇密布，所以我们基本可以得出今川义元部队的专职后勤人数是很少的。
那么我们再看作战时间，著名的小牧长久手之战，真正的野战部分用时5天，其余时间基本是在前线支城里对峙。关原合战这种超大规模的战役算上各种调动的时间也才区区3个多月。10万大军3个月除去自身背负的需要多少物资呢，从大本营到关原区区300多公里，即使算上路上的损耗又需要多少人力来运输呢。从目前的战国史资料来看，各家大名基本没有千人以上的荷驼队（专职辎重部队）。所以从大数上一般日本战国史记载的军队人数，我们就默认不去算那几百上千的荷驼队了。
反观中国，秦灭楚用时一年，10万大军，远征2000公里之外，这个消耗是什么级别的？随着路途的增加，运粮人员路上的消耗是几何级数的增长，所以10-15万战兵45-50万民夫做后勤完全是合理的。司马迁记载秦灭楚60万，这么来看一点不掺假，只不过得算上后勤民夫。有些人非要杠，说炊事班就不算军人？工兵就不算军人？行，你杠你有理，不过你要算的话，我建议淮海战役以后就别宣传60万打80万，毕竟人民群众的手推车你不算的话就和老美一样的双标嘴脸了，解放军战史以后得记载淮海战役600万（民工540万）打80万。
不过虽然我们地域广大，但是一线战场的兵力基本还是10-20万级别的，这和我前面说过的，和战场指挥层级以及战场通讯有密切关系。单一战场部署的军队人数太多就好像围棋的团子反倒不利于军队的调动和部署。比如历史上著名的昆阳大战，王莽不知兵以为调动了40万大军就如何如何（其实一线实际作战也就20来万），结果被刘秀击其要害瞬间瓦解。类似的例子还有刘备七百里联营等等。一直到淮海战役，我军是如何形容国军的？一大坨！什么东西一论“坨”恐怕就不妙了。著名的P社各种游戏，为了简化这种客观存在的军事问题，特别设计了战场宽度的概念，就是一块地上不能放太多军队，放了反倒战斗力打折。
所以我常说统一天下有10万精锐就足够了，不是说有10万人就可以统一天下，剩下的什么维持治安啦，追亡逐北啦，守城警备啦，这些哪里都要人，但是真正的决战确实是有10-20万人就可以了。所以大明和大清空有百万军队，而一旦精锐丧尽就立刻土崩瓦解。
——————————————————————————————————————
评论区有的朋友讽刺说当年明月的《明朝那些事儿》热销导致的村战说横行。其实最早各种论坛贴吧早就有日本村战说，而日本村战说原先恰恰是日本战国史爱好者们在小圈子内的调侃，只是后来这帮啥也不是就知道跟风的喷子开始动不动就村战长村战短的，大家才开始反感日本村战说，并且再也不说了。
