为什么明朝没有产生工业革命?

为什么明朝没有产生工业革命?

全世界只有一个国家搞出了工业革命,就是英国和英国隔海相望的法国都没有搞出工业革命。西班牙和葡萄牙更是随着工业革命的到来,整个殖民帝国不断衰弱瓦解,最后摔得粉碎。而作为西方文明起源的希腊更不用说,一直到1818年才脱离奥斯曼土耳其帝国的统治获得独立。在此之前,他们都是亡国奴,既然是亡国奴又怎么能奢求工业革命呢?对吧?

至于为什么是英国?除了其本身的地理环境以外,我觉得还有一个是大家忽略的。英国是全世界少有的拥有大量浅层煤矿的国家,而且他是稳在海洋性气候常年潮湿多雨。这就为蒸汽机的诞生提供了基础,因为蒸汽机这玩意最早发明出来就是用来给煤矿排水的,毕竟浅层煤矿嘛,再加上多雨气候,肯定很容易进水呀,所以你挖着挖着到下面就变成池塘或者水井了,要想继续挖煤,可不得想办法把水排出来吗?而恰好煤炭又是一个非常重要的工业燃料,两个一结合,蒸汽机就这么诞生了。

同时期的中国煤矿都是深层的煤矿,主要问题不在于煤矿进水,而在于煤炭埋的过深,因此很容易有毒气产生,所以最要紧的不是排水,而是排出毒气。

还有一点就是,英国工业革命的标志是珍妮纺纱机,而不是蒸汽机。蒸汽机只是工业革命的重要发明,而不是标志。为什么当时英国要研究珍妮纺纱机呢?因为英国已经在印度获得了孟加拉那一块的殖民地,拥有了一个稳定的原料市场和产品倾销地,需求暴涨。而且英国的人口也不多,1700年只有510万人,到1800年也才920万人。而且还有北美和加拿大,澳大利亚这些殖民地来分散多余人口。

同时期的清国可不敢这么玩,由于人口数量的增长。清国不少地方的人力都快比畜力还便宜了,还搞一些取代人力的机器化,那着实是没必要,甚至可以说是作死。大量的失业工人足以引发大规模民变。川楚白莲教大起义了解一下。

至于为啥不说,明朝因为明朝在17世纪就灭亡了呀。英国都是到了18世纪后期才诞生工业革命的,这时候明朝都已经灭亡差不多一个半世纪了。明朝那会英国也没有工业革命啊!