出于对数据安全、延迟敏感、长期使用成本等方面的考量，不少国内企业选择在私有环境中建设数据中心。而面对新业务上线或老旧机房改造需求，用户往往希望以更先进的架构方案和更低的投入成本开展建设/改造，在建设方案上也面临多种技术路线选择：
这些方案有哪些优劣势？企业用户应如何进行选择？以下将为您详细解读和对比！
面对复杂多变的外部环境和快速迭代的应用技术，企业在开展私有云建设时也需要进行多个方面的考虑，保证私有云能够为企业关键业务系统提供高性能、稳定、可靠、安全、灵活、易运维的基础设施支持：
专有云方案以公有云技术栈为核心，主要由公有云服务商/运营商为企业用户建设专有的云资源池，用户可使用隔离的物理资源，确保数据安全的同时，获得与公有云一致的灵活交付与按需扩容体验。
专有云方案在一定程度上规避了公有云存在的数据安全问题，但用户对部署专有云所采用的软硬件的自主选择权较弱，通常由服务商负责基础设施层面的软硬件选型与配置。此外，专有云也存在长期订阅成本较高、技术栈绑定等问题。
代表厂商及产品：腾讯 - 腾讯专有云 TCE、阿里 - 阿里云专有云 Apsara Stack、华为 - 华为云 Stack、中国电信 - 天翼云（专属云）、中国联通 - 联通云、中国移动 - 移动云
一些企业用户也会选择传统 IT 厂商提供的私有云方案，这些方案多基于开源的 OpenStack+Ceph 技术进行开发，搭配 IT 厂商提供的硬件产品，以软硬件一体化的形式进行交付。
虽然软硬件一体化的交付形式帮助用户减少了选型与安装过程的烦恼，但同时带来了软硬件绑定、前期采购成本高、部署时间长、运维难度大、难以灵活扩展等挑战。此外，由于这些方案基于开源技术，原先专注于硬件的传统 IT 厂商的软件能力各有不同，在产品化程度和深度技术优化等方面的水平参差不齐。
代表厂商及产品：新华三 - CloudOS、浪潮 - InCloud、华为 - Fushion 系列
用户也可选择以商用虚拟化/超融合软件为核心的方案构建私有云。不同于软硬件一体化交付的私有云方案，这种商业化云平台产品以虚拟化和分布式存储软件为核心，并以模块化的方式提供网络安全、容器管理等多种基础设施能力，支持以不同规模、不同形态（纯软件或软硬一体化）进行交付，灵活满足企业建云需求。
不过，以商用虚拟化/超融合软件为核心的方案多聚焦于 IaaS 层能力，可能缺少丰富的 PaaS 层功能。另外，国内厂商提供的虚拟化方案多是基于 KVM 开源技术进行二次研发，部分产品的分布式存储技术也基于Ceph 等开源技术进行二次研发，这些产品在功能、生态兼容性等方面可能看似无异，在实际生产环境运行时却有较大的差异，需要用户深入验证。
代表厂商及产品：VMware - VMware Cloud Foundation、Nutanix - Nutanix Cloud Platform、志凌海纳 SmartX - 榫卯企业云平台、云宏 - WinHCI、、深信服 - Sangfor HCI、EasyStack - ECF。
值得注意的是，在以商用虚拟化/超融合软件为核心的模块化方案中，不少产品（如 VMware Cloud Foundation、Nutanix Cloud Platform、SmartX 榫卯企业云平台等）都升级为“企业云”方案，重点关注企业整体建云需求——企业可能分阶段、分区域建设各种形态的企业云基础设施，因此需要一套可承载多种业务系统、部署在多种环境、可灵活扩展并统一管理的云平台，满足企业不同阶段的建云需求。
国际分析机构 Gartner 在《Market Guide for Full-Stack Hyperconverged Infrastructure Software》报告中也提到，目前不少超融合厂商正在进一步拓宽至云和边缘计算市场，建议用户选择提供/关注私有云或分布式混合基础设施（DHI）的厂商。这也预示着，未来企业的基础设施需求会越来越复杂，私有云厂商需要进一步增强产品和方案能力，满足企业整体的发展需求。
SmartX 社区版下载：轻装上阵，社区支持，开启免费的超融合之旅。
SmartX 社区版安装指南
