自从吴闲云讲唐僧的父亲是水贼刘洪之后，在网上不停的有人讲这件事，而且不断的分析原著中附录那一回来充实这个观点。但他们却忘了一点，这个附录故事不是西游记原著中的故事，是后人补充进去的。
大家可以直接看人文版西游记正文前的《关于本书的整理情况》。里面对这个附录故事做了详细解释。在最早的世德堂本中没有唐僧身世的故事。这个故事最早出现在《西游证道书》中。我们现在看到的这个故事是根据“书业公记”本补出来的，为了全书的完整性，弥补情节上的不照应之处，将它以附录的形式收录在第八回之后。
在《西游证道书》之前，唐僧身世故事在自朱鼎臣的《唐三藏西游释厄传》和杨景贤的《元杂剧西游记》中都有。（公众号内回复“版本”，有这两本书的电子版。喜欢可自己阅读）
《元杂剧》中删掉了陈光蕊母亲的戏份，内容以唱词形式写出。增加了殷小姐血书内容。殷氏血书。
由殷小姐亲自起的“江流”名字，且收养唐僧的是丹霞禅师。
《唐三藏西游释厄传》是百回本西游记的删减版，唐僧身世故事也是问题很多。
第一，在《释厄传》中殷小姐生下唐僧后并没放到河中，而是由南极星君带走，送到了金山寺，由法明收养。法明为他取乳名江流，后剃度修行取法名“三藏”。唐僧乳名“江流”，就是因为他是从江上漂流而来才取的。三藏这个法名更是李世民赐给他的，并非法明起的。
第二，在《释厄传》也增加了殷小姐写给唐僧书信的内容，但这个内容就为题比较多
南极星君带走唐僧时并没说要把他送给谁抚养。温娇不可能知道法明并写于血书中。
这两个版本的故事的大体框架是相同的，不同处应该是在传播过程中不断整理改进所致。
以前我也分析过唐僧身世的故事可能出自元曲剧本，但是没有给出具体根据。这段时间 我看了《陈光蕊江流和尚》一文，将所有疑惑解开了。（公众号内回复“版本”，有这本书的电子版。喜欢可自己阅读）
《陈光蕊江流和尚》是由徐渭收录于《南词叙录》，但其中有大量缺失，留下的内容也晦涩难懂。《南词叙录》成书于1559年。徐渭只是将这个故事收录在内，并非故事的作者。可见在这之前，唐僧出身的故事是以单独故事在民间以各种形式流传。
在《江流和尚》概述里面也说收养唐僧的是丹霞禅师。但是在原文中却有一句“那时若没龙神救，怎能够有今日？若还不遇迁安的，也葬在鱼腹内。”这一句是陈光蕊复活后唱的，前面一句说的是自己，后面一句说的应该是唐僧。从这点来看，这个版本故事里面收养唐僧的应该是迁安和尚。
在百回本《西游记》第十一回的诗句中也写到“海岛金山有大缘，迁安和尚将他养。”因此我断定，西游记作者应该就是以《陈光蕊江流和尚》这版本的故事为背景写的唐僧。
还是回到我以前的观点上。唐僧身世故事应该在明朝流传度非常广，在广泛流传过程中产生了多个版本，而这些版本都是以单独故事存在的。百回本作者只是参考了《江流和尚》这版故事中的唐僧身世。以唐僧身世故事的流传度，作者无需将这个故事整理到百回本内。
随着朝代更替，唐僧身世故事流传度也没有以前广了，清朝人才将别的版本故事放在了百回本中以补充不足。所以才出现了这一回中的各种问题，如时间发生的错误。
另一个问题是唐僧出生的时间问题。很多人根据附录故事中陈光蕊和殷小姐结婚不久就生了唐僧，推断在两人成婚之前殷小姐已有身孕。这里我只能说是故事本身的删减问题。在杨景贤版和《陈光蕊江流和尚》中都明确说了，两人成婚殷小姐怀孕八个月后陈光蕊才被封官，带着八个月身孕的殷小姐上任。这才导致殷小姐跟刘洪后不久生了唐僧。所以，唐僧的父亲就是陈光蕊，并不是大家意淫的刘洪。
基于这个附录故事的分析，无论有多少不合理处，无论得出什么结果，都和西游记本身没联系。附录只是补充说明，避免后人看不懂。
