巧了，刚在果壳说完一个类似问题，在知乎又看见了。
地震和降水的关系，应该算是一个偏门的学术前沿话题。相关研究早在上世纪70年代开始就陆续有人开始做。陆陆续续的有人提出了旱震理论、震后涝理论、旱-震-涝理论等，并各自根据自己的研究成果试图进行地震的中长期预报，甚至有研究人员比较了500年间洪灾与震灾的关系、04年12月引起印度洋大海啸的苏门答腊大地震与05年6月珠江流域洪水联系起来研究。
结果呢？这些研究者都认为存在一定的相关性，但没有一个能很好解释其相关性的物理模型。目前的一种解释从地热的角度进行。该模型认为震前，地层裂隙较少，释放到大气中的地热能也较少，引起降水偏少；震后，裂隙大增，进而释放入大气的能量也随着增加，带来降水增加。本质上市根植于地热异常与降水异常间的关系。也有一些研究者从地震释放大量水蒸气、温室气体、凝结核等角度，试图从物理层面进行解释~
似乎对于震后是否必然降水这一点，只能说尚无受广泛认可的可靠结论进行支撑，也没有完善的物理模型进行解释。
