打死都不能相信，朗朗乾坤，光天化日，众目睽睽之下，竟然发生“城管当街持鞭猛抽年老商贩”的恶劣事件，还有人性吗？还有王法吗？
可是，涉事城管部门似乎并不觉得这是多么恶劣的事件。19日深夜，山西省太原市数字化城乡管理指挥中心发布通报称，执法队员安俊文与一占道经营的水果商贩发生冲突，造成恶劣的社会影响。对在执法过程中粗暴执法的执法队员安俊文先做出停职检查的决定。同时，召开全局中队长会议，要求全区城管执法人员举一反三，坚决杜绝不文明执法行为的发生。
明明是城管用鞭抽打小贩，小贩未曾反抗，直到被打倒在地，城管仍不停手，纯属一方欺凌另一方，又何来“冲突”之说？明明是暴力执法、野蛮执法、执法违法，又岂止是“不文明执法”？又岂能“停职”了事？
20日，太原市公安局万柏林区分局官方微博发布通报称，6月19日15时55分许，我局接市公安局110指挥中心指令，张先生报警称：下元公交站对面发生打架。接警后，我局立即指令千峰派出所出警处置。经依法调查查明，6月19日下午，万柏林区行政执法局千峰中队在集中整治市容市貌执法过程中，行政执法人员安某，与违规占道经营水果的商贩常某发生言语冲突后，持清洁工夹垃圾的工具对常实施了殴打。受害人常某在万柏林区行政执法局工作人员陪同下及时到医院进行了检查，经医院诊断为软组织伤，现在家中静养。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，安某因殴打他人，已被处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。
这是一份百般狡辩的通报。先是说市民报警称有人“打架”，已经属于睁眼说瞎话，因为从来没有人把一方施暴、另一方挨打叫做“打架”。只要这位报警的市民是正常人，都不大可能把“城管抽打小贩”说成“打架”。通报还强调，受害人在涉事城管部门工作人员陪同下“及时”到医院检查。我以为这是一种不要脸的辩解。试问，城管不停地抽打商贩，为何一同执法的城管没有“及时”阻拦？等到小贩被城管打倒在地并且受伤了，一直在场旁观的其他城管人员，才“及时”陪同伤者去医院检查，难道这就算尽到责任了吗？
近年来，城管打人事件屡有发生，如果没有特别奇葩的情节都难以上新闻。五年前发生的“城管当街打死瓜农”事件曾引起舆论强烈谴责，但“城管打人”仍继续发生。今年5月底，常州城管打人有了新花样，居然出现“拆违现场‘社会人’脚踹男子头部”的场景，而当地城管部门还认为有理，称城管打人是出于“本能反抗”。由此可见，“城管打人”之所以在百度上有400万多个搜索结果，几乎成了“固定搭配”，与部分城管部门“打人有理”的“主子”心态密不可分。而城管当街鞭抽年老商贩事件则说明，有些城管部门认为，城管打人根本不算事，顶多是“不文明执法”而已。
总之，无论吃瓜群众如何义愤填膺、强烈谴责，“城管打人”事件都将不断上演，因为“教科书式执法”尚未走出“教科书”，“教科书式执法违法”则大量存在。赶紧把城管的权力关进制度的笼子吧，否则，当它以为法律“鞭长莫及”，就会向小贩挥打鞭子，不知道会有多少无辜者遭殃。管管城管，救救小贩！（文/李蓬国）
作者系知名评论员，2016年4月底开始写时评，荣获2016年度红辣椒评论佳作奖、东湖评论佳作奖。个人时评公众号lipengguo123（挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论）。
