1.说实话，读完五岳散人的原微博及续文，我心里有不舒服的感觉，为什么不舒服，我也说不清楚，可能是不喜欢文中的那种“油腻”吧：油腻的事实以及作者油腻的语气→态度，我老了，更看重事实背后那种叫做“精神”的东西：层次、境界。
2.五岳散人的原微博及续文确实道出了中国社会男女性关系的部份现实真相，但字里行间也折射出他对女性不尊重、不平等的态度：自诩优越、物化女性，给人一种浊世肉欲横流的油腻之感。以五岳散人的智识修为，他本可以对这一社会现实做出超越性的解读，然而很遗憾，他没有，有的只是身在其中的甘之如饴与洋洋自得。
3.重读五岳散人的微博，文中所言也许在一定程度上是实情，可我再次从字里行间感受到五岳散人物化女性：女性只是他利用来满足生理欲望、宣示心理优越感的工具，但一个对女性不尊重的人，无论其怎么拥有物质——社会——性资源，怎么自诩优越，在我眼中，他就是low——没错，我认为五岳散人在男女关系方面是赤裸裸的功利，心地确实很浊、很油腻。
4.“在我们心里一个女人的特质按照这个顺序排列：聪明、不zuo、独立、身材、漂亮。只有后两个的话……您除了装饰品与床上价值之外，其它都是个麻烦。”这是五岳散人的原话，他物化的是普通漂亮妞，高层次女性他物化不了，因为她们不允许自己被物化，当然，如果普通漂亮妞在与五岳散人交往时也另有所图，那他们就是互相物化，合门了。
5.时隔一年，五岳散人又晒出这篇旧文，是因为去年被怼狠了，颜面丢尽，日后找补？但岂不闻“越抹越黑”？这次评论里多半是“粉丝”的附和之语，其他人都懒得重复怼他了，这下他心里舒服些了吧？爱面子、真言逆耳，人性的弱点，理解的，可在原文中，五岳散人对不同层次的女性分别持何种态度，他自己清楚，不过直面真实的自我是需要勇气的……
