申论要想写好，那些新闻联播、半月谈、人民日报什么的固然有一丁点儿用处，但最重要你要能“装”。
比如在这答案前面加一个“谢邀”，就自然让人感觉答案的含金量高一些，申论也要做这件事情。但能装，会装，怎样装绝对是门学问。申论学的就是这个，因为假设真的水平达到了申论标准，也就不需要装了。
于是各个培训也开始“装”。
现在各个公考培训中最常提到的词语是什么？想必非“供给侧改革”莫属，你以为我会讲这个，~no~no~怎么可能这么容易让你猜到？我要说的是这个学了没有一定没有用。
其实这么多年热点就没押中的。
什么你说大小培训，年年都庆祝押中了申论题目？那我押一个——五大发展理念——创新、协调、绿色、开放、共享；或者押一个“五位一体”——经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设。
然后就可以坐等庆祝了，肯定有。覆盖面这么全，没有才怪了，问题是角度呢？材料呢？层次呢？15、16年都知道“双创”是重中之重，但是角度，层次一句话根本押不中。
想起几年前流行改博客的预言帝，有某培训宣称精确押中了一道申论题，一看还真是，像素级的相似哦！有好事者拿出了之前的截图才平息漏题嫌疑，果然事后改的。其实题目题材一样又能如何呢？材料换一换就是完全不同的答法了。
押题不可取。
马哲学多了就会产生错觉，申论大作文1000字左右，没有那么多字数让你说这个阅卷者耳朵都听出茧子了的名词。我现在给大家讲马哲，也没人愿意听。可能有人听供给侧改革挺新鲜，对那些批卷的人来说可能腻歪得很。有条件的听听他们的感受，绝对不一样。
那两个月里，我们不想花钱，也不想找人怎么办呢？两个月可以改变很多事：
第一是“秀”。
要秀论证、秀文字、秀格式、秀与材料的贴合度……，这是一个舞台，你要光彩照人才能显得对手灰头土脸。有些考生1200字都是混过去的，精力放在如何写完上，基调就不对，怎么拿高分？受益于现在批卷人不负责任的“统统中等分”的不出错思想，这些答案才能是这个分数，否则这些答案都不值所谓中等分。
秀论证：有些人写申论，以为就是写一些“不想听、不爱听、不愿听”的内容。其实不是这样的，这样你也不爱写，当然批卷的人更不愿意看。
(有人举报，这里修改下哈)生活中有些人说话感觉特别有道理，人家愿意听，就是因为能够做到：
要善于用讲故事、举事例、摆事实的方式同频共振、凝聚共识；善于用大白话、大实话和群众语言深入浅出、解惑释疑；善于用聊天式、谈心式的语气娓娓道来、触及心灵；善于用极其凝炼、高度概括的话语提纲挈领、大开大合；善于用问题开刀，拿现象作靶开诚布公、振聋发聩；善于用古今中外的优秀文化元素广征博引、纵横捭阖；善于用诗一般的语言抒发大情怀、展现真性情……
另外文字上有些人把“材料、原因、影响、对策”教条化了，恨不得每个论证都用这个，看起来就腻歪了。
秀文字：写出什么文字是一个人状态、形象、能力、作风……的体现。啰嗦的文字展现的是窝囊的形象。需要知道，不管你本人如何干练，精明，对于批卷的人来说，这篇答案（大作文为主）就是你的形象，他依据此形象给分。
要改文字，有人指导相对容易。自己改的话要不断修正，因为语言的形成绝非一日之功，最难点在于你不认为自己的话是啰嗦的，而老司机压缩过的话，往往让人叹为观止。例子要精悍，别以为别人都不知道，解释一堆；“的地得”少说，能去掉就去吧。
未完待续。
我的天，真是什么人都有，连点赞都不点，直接问问题我也忍了。我说我不辅导，不缺钱花，竟然说，那就免费辅导？我的天啊，什么时候手伸得这么理直气壮了？你毁的是那些真心求助的人的机会。
再说一遍，没有公众号，不辅导，不推荐,微信上都是我的自拍，不能给~！
