同样是整合读书音而且有复古倾向,为什么老国音很快被淘汰了,而洪武正韵却地位稳固呢?有什么不同?

同样是整合读书音而且有复古倾向,为什么老国音很快被淘汰了,而洪武正韵却地位稳固呢?有什么不同?

是谁说《洪武正韵》地位很稳固的?明朝中期以后的官话和洪武差很大了。

洪武自己也有七十六韵本和八十韵本两个版本,也是短期内修订的产物。

此外,当时毕竟和现在不一样,新韵不一定是要像现代广播电视那样宣诸口吻,主要是作韵文使用,这样当然复古点容易操作。《切韵》系统的书从隋朝用到现代不是更加地位稳固?

从明朝实践操作来看《洪武》没有达到想要的效果,诗韵词韵曲韵事实上都没有被《洪武》标准统一,口语标准音更是没被框住,所以,这样看来《洪武》也是很快被淘汰的吧。