犯罪者的动机在于崔某是一个既没有是非观念，也没有等价交换观念，一切全凭感觉行事的霸凌实施者。虽然在社会人看来，陶勇医生是成功人士崔某是底层人，但崔某的感觉是反社会的，他会觉得自己才是更有力量感的存在，应该被陶勇当成老大供起来。
陶勇身为一名天才外科医生，17岁考入北大，35岁就成为了博士生导师和北京三甲医院的眼科主任医师，别人绞尽脑汁都写不出一篇的SCI论文，他不声不响发表了103篇！
不过，陶勇的眼神和气质并不像大多数人主观感觉上会认定那种聪明能人，他没有深沉戒备的感觉，也不是目光如炬活力四射的类型
相反，他的眼神相当温和且有些发散，这使人感受到一种孩子般的呆萌感和友好的氛围。
有自称是陶勇学弟的医生出来爆料说：师兄对钱看得比较淡，经常会捐钱给条件比较困难的病人，平时也有去献血站献血。相比于陶勇，在私立医院供职的他收入就会高很多。
我身边这种宜人性高、爱学习不爱斗争的高智商学霸类型还不少，这些孩子在早期有可能遭遇霸凌，会意识到这个世界上有以伤害不会反击的人为乐趣的纯粹的恶，但因为自身也有引以为傲的地方，所以会试图理解世界观和自己不同的人，却不会被弱肉强食的价值观同化。
在一些极端案例中，攻击性较强的个体，如崔某所示，实则是在试图通过暴力行为来主导他人，尤其是那些他认为利用价值高又有弱点，容易被他碰瓷勒索的人。崔某这种人往往使用暴力来消除内心的自卑感，获得支配他人命运的满足感。
崔某本质上也不是一个理性的人，他一方面认可暴力，一方面又像家暴成瘾的人一样根本控制不住自己对抗和攻击他人的欲望，甚至不惜把自己搭进去，这才是真正需要被社会毒打才会有所收敛的人。
而陶勇医生对社会竞争力远不如自己的崔某用配合与理解的姿态来相处，这种亲和力也会激化这类人内心恶的一面，因为崔某的世界观已经定型了，我把它概括为“认知失调造成的攻击性行为”，即攻击者不相信人性善，难以理解陶勇对他没有分别心的纯粹善意，反而将其解读为对方的软弱和心虚，这种情况进一步激发了攻击性，导致更为激烈的犯罪行为。
想要避免和崔某这样的人产生纠纷，多数成功人士的建议是分层，隔开，让顶尖的人才去私立服务中产以上的富人，不去赚穷人钱，也就不会因为钱和人产生矛盾。不过我相信陶勇从医不仅仅是为了钱和稳定，也包含了他想要治病救人和攻克难题的理想，所以他一方面选择了在经济上照顾低收入人群，一方面又大胆尝试别的医生不敢完成的挑战。我的思路是把一些资源稀缺的医疗项目设定为不缴纳医疗保险就很贵，缴纳医保就能让普通人也能享用的门槛，这样既能服务大众，又可以把没脑子又没自保功能全凭本能行动的人排除在外。
