上个月刚刚提交了一个紧张激烈的ERC(欧洲研究委员会)基金申请 （和PI一起，不是我自己），和PI一起最后48小时极限操作 ，对原本松散苍白的草稿进行了一番“面目全非”的改造 ，最后deadline40分钟完成了看似“精心雕琢”实则手忙脚乱的申请书，提交了出去。
完成提交之后我的第一感觉就是，
wtf，写基金就是匆忙搭个草台班子这句话，都不是一句比喻了，是写实 。
我立刻想到那种建筑系学生毕业作品，美术系学生的课程作业画 ，和沙滩上的沙雕 。
第二感觉是，
我以为博士毕业了就不用再干这种“熬夜追赶ddl”的事情了，没想到这竟然是永远都躲不掉的事，类似于我的母校厦大芙蓉隧道里的那句涂鸦，
“高数不会离开你”
下面跟大家坦诚剖析一下这次48小时把「草台班子」 ️搭成「大别墅」 的几个重要里程碑 和忐忑心路历程。
我原本以为大佬们写基金都是胸有成竹，idea思如泉涌，信手拈来，只有我自己写proposal是在图书馆憋三天一无所获 ，茫茫文献海洋中期待能找到一篇有希望的paper发散一下。没想到，这次在我们第一次开会讨论idea的时候，大佬先发制人，对着他的PhD说，你有什么idea？关于你现在的课题相关工作。（是啊，博士生如果在此时回答没有，那就是做自己的课题的时候没有多想）
然后大概在30分钟摸索到了一个差不多的idea的头绪，大体上也就是那句话：
用A（方法）做B（材料）用于C（应用）然后就会议结束，决定就这样愉快地开始写了。我？？？？？okok, great!
紧接着，就是基于以上的一句话idea，开始艰难地分区生产关于Background/The Problem/The Solution/Impact/Risk Management/The Plan，这些具体的章节了。
但是进展是不忍直视的。
往往每个部分能生产出3个bullet points，三行，就已经想合上电脑完成今日工作量了。
但是，一切，都是从bullet point开始的……
中间一度，我会进入一个「自我怀疑期」。
具体症状为查看deadline，查看下一波的deadline，试图潜伏着说服PI，要不赶一下波吧，来不及了，现在根本连骨架都还没完成，脆皮proposal都不算。
当然，最后以我的说服失败而告终，只好迎头而上。
然后我就悟了，成为PI的两个重要特质：自信和相信奇迹。
你同意吗？
尽管我在之前的《手把手教你写出一份研究计划》系列视频 中反复强调画一张生动的示意图的重要性。
但是在这样内心忐忑而ddl步步逼近的紧张局面下，终于决定花几个小时画出一张可口的示意图 ️，真的可以起到一种“稳定军心” 的踏实感觉。
古希腊数学家欧几里得在他的几何著作《Elements》里，每一个定理都配有一个巧妙的图示。
Berlinski reminder in The King of Infinite Space: Euclid and his Elements, that practically every theorem in the Elements is illustrated with an ingenious figure.
另一个令我信心大振的标志，就是定下一个有力量的标题和缩写 。
我们中文基金本子很少取缩写，但是我越来越意识到，在英文体系中，一个绝妙的缩写的重要性，代号XXX，给人一种主体性非常强的感觉。
比如最新公布的ERC starting申请中，随便举几个缩写，都是立刻impressive的 。
“IMAGINE” “OMG” “MultiAge” “SPARK”……
流程图用来纵向上呈现整个project的每一步总体概览和框架 ️，而甘特图用来横向上呈现在project过程中的人员分配和时间规划⌛️。
这两者相互锚定，加固了整个proposal的系统性和专业性，竟然有了一种提纲挈领的感觉，草台班子连夜改成了大别墅 Magic！！！
写出这个紧急赶工proposal的过程，还有一个目的是⛽️想鼓励那些想申请某个奖学金或者职位却又勇气不足的朋友们，其实只要动起来，就一定能完成的！
Start with imperfection!
况且，成功失败，基金中不中，很多时候只是个概率问题，不一定是你的能力问题。众所周知，同行评议（peer-review）制度也不是完美的，存在偶然性和偏差。
日本有一句俗语，叫做，Fall seven times, stand up eight.
（以上仅仅只是我个人写基金的感觉，写出来分担一下大家的压力和搭草台班子的内疚。我知道有人思绪缜密提前很久布局规划写基金，无意冒犯。）
