Lightning 和 USB Type-C 设计上各有什么优劣?

Lightning 和 USB Type-C 设计上各有什么优劣?

我之前的另一个废弃的账号回答过这个问题,我就不多说关于这两个接口本身的事情了,我只说说那个说Type-C是苹果发明的人的答案:

首先,先放这个相关链接:

说Type-C是苹果发明的,据说来源于这个链接:

,当然这个链接具体是啥我没仔细看,反正有说法是:

大概是这么个意思。

但根据Type-C规范里的贡献者名单,贡献最大的当属Intel(数量上,并且是主导者),Apple在这里贡献肯定有,但说Apple是自己发明的,那就没有道理了。

说一下匿名用户的明显漏洞吧:

于2013年底基本完成,然后2014年中旬交给Intel发布,但这里有一个问题,Type-C的Press Release在2013年12月3日就发布了:

并且关于Type-C的一些特性,早在2013年的时候就公布了(虽然完整规范是2014年):

并且这个链接里,Apple的名字没有出现。

我无法想象Apple会秘密搞出一个设备接口,不署名,送给Intel,然后Intel拿到这项技术以后马上(按匿名用户说法2013年底基本完成,新闻稿件的发布时间也是2013年底)公布出来说我要搞个新接口(特性都公布出来),最后两家公司再忍一年到2014年底再正式发布。

可能吗?

Intel能对Apple如此的信任?拿过来直接用?除非两家已经秘密合作了很久,但如果真是秘密合作,那么这还算是Apple的产品吗?或者说之前Intel就委托让Apple去设计这东西?Intel的工程师完全不参与?

我懒得去翻USB-IF的讨论,但我相信Intel和TI至少在2013年的时候已经有了Type-C的设计原型(规范还没出来,并且还要等10Gbps的控制器),这种涉及到线缆、传输的设计是少不了硬件厂商的支持的。

Type-C如果真是Apple设计的,至少在2012年的时候就应该有相当成熟的方案,交给Intel以后至少Intel也要花上半年以上的时间去研究,但这个时间节点恐怕跟匿名用户的说法并不一致。

---------------------

补充:

匿名用户的回答中,没有任何可供参考的文献资料,包括个人博客、技术文档、规范中的某些细节等等,没有这些论据的支持,让人无法完全信服。

墙外尝试搜索Apple invent type-c的话,基本上都是指向于Gruber这个人的说法,其它的证据几乎没有。

如果苹果只是贡献了插头形状的设计,那么这种可能性也许有,但USB Type-C规范有上百页,不仅仅是设计了一个接口形状就完事了,况且如果只是给一个不需要考虑方向的插头设计,做硬件的人能拿出无数种方案,给我几天的时间我都能做出来,反正只是方案而已,又不需要具体实现,根本不需要搞上几年。

另外,也不要把Type-C的设计吹上天,USB Type-C发布主要是为了USB 3.1,10Gbps传输才是重点。

Type-C接口触点宽度0.4(来自Type-C规范),这个线很细?USB Micro口线的宽度就是0.4(USB Micro规范,2007年),Micro Receptacle的触点只有0.25,触点大小根本不是设计的难点,老早的时候USB线就可以做的很小了。影响传输性能最大的是屏蔽层,而USB口一直都有屏蔽层,小舌片一直都是USB的特性,反而是lightning口的屏蔽做的很烂(见

回答,有疑问的话评论写这里)。

至于正反插的问题,我09年开始做USB的时候我就见过好几种方案了,民间的或者企业的设计多得是,连Type-A口的方案都有(真当正反插的问题有多复杂?)。把两个USB Micro-A(某些手机上有)对扣起来就是一个可以不区分正反插入的接口。USB-IF迟迟不推出类似的设计,完全是工控领域的阻碍导致的(工控领域一直强调区分正反面),Type-C是消费电子领域厂商推动的结果。

Apple在推动接口向消费电子领域倾斜确实做了很多努力,但推动(push)不代表发明(invent),USB-IF不是做不出来Type-C,而是想不想做。