如何看待《姜子牙》讲不好故事却能拿到8.3的高评分?

如何看待《姜子牙》讲不好故事却能拿到8.3的高评分?

矬子里面拔将军,点到他就是他了。

国产动画电影一共就没几部,热情太高怕蹬鼻子上脸,热情太低又怕从业者饿死没下文了。就这还有一批从业者跳着脚在骂汪老师,就因为他说不应该扶持动漫产业发展。人家是为了你们好,江山是要你们自己打的,不能闭门造车顾影自怜。现在问题就是做的不好,脸还大的要死,观众还奈何不了你们,毕竟再烂也是自家的崽。

汪老师今天也点评了《姜子牙》,具体可以看B站视频。我的意见吧,汪老师是业内人士,所以相对宽容一些,角度也主要是业务能力。没错,姜子牙的特效还是像那么回事,虽然不如好莱坞大片,但比起妙先生各种掉帧要好多了。

不过汪老师的批评也确实在理,你塑造了半天,塑造的什么人物啊?最后一看,这不是耶稣吗?可是耶稣作为一个人物,都是两千年前的老黄历了,那时候西方文化多匮乏可想而知。你如果致敬耶稣,没问题,但要是同等水平的人物塑造,可太TM拉跨了。我们可不会吃神迹和非暴力不合作那一套。

关键还是剧情发展太迷了,人物也被笼罩在这个迷雾之中。

一开始没头没脑地出现的小九,不管是在天庭,还是在北海,这两次亮相都让人摸不着头脑,好像出现就是为了埋个线索,主角身份出场像个三线配角。

然后突然就变成公路片,一堆毫无头绪的妖怪,一通乱打,然后怨魂出个场,点一下苍生,后面苍生连个正脸都没,主角设定又配个三线配角的出场率(不要讲苍生不是一个人,那起码得是人吧,除了怨魂生前是人不就剩下一个小九算是人了?)。青鸟跟接了个急电一样说来就来了,我心说这真不是姜子牙或者申公豹的神仙特权吗?你们一来就把这批人都给渡了?

然后到幽都山,申公豹就追上了,又开始打。小九被纣王抓住,引出来九尾和苏妲己的剧情,揭露师尊的阴谋。人家说什么你们都信,偏偏怀疑师尊;师尊这个时候偏偏又不装了,摊牌了。我TM要是姜子牙我内心一万头草泥马好吧。

然后就是经典的补偿环节,就是一人和苍生都能救的办法。反正按规矩一到这儿,故事就没啥意思了。偏偏又来一个九尾捣乱,放出狐族,然后师尊降下天罚。你说费那么大劲封印又打开又降天罚的,直接灭绝狐族不完事了,单为折磨九尾?抖S?如果为了立牌坊,只诛首恶,那也罢了,非要把每个狐族都锁上是多没有自信?还是锁不要钱?最后把姜子牙骗过去,不还是诛杀狐族,有甚区别?

这一段倒还好,多少能圆过去,比起前面来说能挑的刺少一点。可是前面师尊指路,就已经泄了气,观众就已经不在巅峰观影状态了,不如写姜子牙偷到这个方法,激化一下矛盾更好,这个安排属实拉跨。

或者说,前面各种不合理,为最后合理做了个铺垫,但是前面认真观影的人,这儿G点已经过了,会觉得吃了什么一样难受。

最后姜子牙断天梯其实也很迷,之前一直没反抗,到这儿突然就爆发了。看似是积累效应,但是一来G点早就过去了,二来这个表现确实很差,怎么姜子牙就突然NB了,之前屁都不放一个,这时候把天庭给干翻了?师尊给他奖了瓶营养快线吗?这个时候战力体系已经崩溃了,最后不得不又叠了个师祖,套了个大娃,这一切都是更大的阴谋。我真的是……你让我说什么好。

为什么说姜子牙不真实?

如果要姜子牙在体制内完成救赎,那就写他体制内行善救苍生,像周公那样;如果要他跳出体制完成救赎,那就直接背弃到底自寻出路,像郑成功那样;如果要他以跳出体制的过程完成救赎,就激化矛盾,逼迫他做出选择,像林冲那样;如果要他以进入体制的过程完成救赎,那就化解矛盾,或者持续强压,给他接受的合理性,前者是宋江,后着是孙悟空。但是姜子牙是突然拐了三个弯,相信师尊—九尾揭秘—怀疑师尊—师尊摊牌,给出解法—相信师尊,前往归墟—九尾再揭秘—降下天罚—彻底背弃师尊,你这翻烤腰子呢?

水浒中大部分人拐了两个弯,对宋江来说是三个,也是体制内到外反复横跳。但是一来,代表体制的人在变,驱逐他的始终是奸臣,但招安他的是皇帝;而且宋江本人的思想并没有反复横跳,一直是忠义,最后被毒死仍然是君命不可违,甚至不惜拉上李逵一起死。林冲是典型的思想性格显著变化的,但是他是渐变,从一开始隐忍到被构陷,一步步逼上梁山,到风雪山神庙,矛盾激化到了极致,他忍无可忍,手刃仇人上了梁山,之后再也没有变回去过。这才是真实的人性,男人没有那么柔软的性格,不可能像女人那么善变,尤其是富有反抗意识的男人。

直观上,这个故事的主角,只有姜子牙和师尊,九尾是线索,剩下的包括苍生整体在内都是工具人。结果不管是一人还是苍生都没说明白,只突出一个阴谋论,整个剧情就被淡化了,最后还拿一个更大的阴谋论砸了原先的阴谋论,狗熊掰棒子一样,非常的粗糙。汪老师说人物出不来,我觉得是很客气了,其实是委婉地说,剧情空洞破碎导致人物塑造不够,毕竟一堆镜子破片怎么着也映不出完整清楚的人形。